※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言： : : 搞到国内贫富差距很大，不当老板就人生绝望，於是生育率变得很低 : 没有任何证据显示迦太基统治范围内的生育率特别低 : 所谓迦太基只有贵族和奴隶也早已不符现代研究共识 一、 人口比别人少很多，「就已经是」生育率特别低的「直接现实证据」 你说「没有证据指出迦太基的生育率比较低」 但是，罗马与迦太基是差不多历史积累长度起家，起跑时间点几乎一致 （都是从亚历山大帝国解体左右开始） 然後跑了同样的时间段以後，罗马的人口却比迦太基的人口多很多 Q: 如果不是迦太基的生育率远比罗马的生育率低， 那麽你要从何解释罗马多出来的压倒性人口 A: 罗马的生育率和迦太基一样低，只是罗马人拥有从泥土里造人的能力 所以他们的人口扩张来自从泥土里塑人，进行工业化量产 对照於今天现实来说的说法就是： 其实非洲的生育率和台湾一样低，非洲不存在什麽正经的官僚机构 几乎没有可信的有效统计 所以没有任何证据指出非洲的生育率比台湾高多少 非洲的人口扩张，现今的研究共识认为，应该是非洲人拥有独特的动物驯服技术 他们能在一代人的时间内，把幼年动物经由DNA修饰，在一代内成长成为黑人 有大量的证据指出，黑人的智商比一般文明人低 这也是黑人是从动物驯化出来的一种侧面证据 你的论述等同於这种一本正经的胡扯，哈哈 迦太基的人口劣势的原因就是他的生育率低，这是物理定律一般的事情 本身构成「不证自明」（自我证明，Self-evident） 只有非常史後的史後之人，才会把这些前提到不能再前提的问题发明逆说 不出几种动机 1. 今日的左派历史学家是英美文明世界里的碰瓷（类似当年英国的马克思） 人生目的以解构英美传统史观为乐 比如把北美开拓的先贤农场主，重新解释为土耳其式的专制奴隶主 2. 研究者本身就是官僚世界的人，生育率很低的人 对於官僚世界=无意义世界=生育率很低的传统史说， 感到一种人生价值观与自我的严重被否定 因此终生热衷於发明颠覆逆说 精神状态类似「大哥没有输，他战斗到了最後」 因此某些学界的共识，其实就是真实的相反 我们对於你的虚拟平行时空创作感到尊重 也对你在负典的自我解构之路上走得太远，已经变成末人感到遗憾 但没有任何兴趣需要予以采纳 ＊＊＊ 二、 文明本身是一种突破倾向 贸易起家的文明，本身自带低生育率倾向，在领土突破上，倾向占据物产节点 後代的意义与目标更多在於累积虚拟财富（金钱） 很容易发展出宫廷政治和自我腐败（低德性） 农战封建制的文明，本身自带高生育率倾向，在领土突破上， 倾向兼并开发粮食生产更多的土地 後代的意义与目标更多在於拥有自己的土地（一国一城之主，创业自立精神） （高德性） 这些都是跨越古今的定律 迦太基就是属於一不属於二 而且与罗马与迦太基的经典对照，在後世会不断出现 比如北美殖民地里，英系後裔与法系後裔就是罗马与迦太基的後身 在南北战争前夕的年代，美国联邦与官僚化的英国也是罗马与迦太基的後身 所以罗马与迦太基跑了七代人的游戏之後，罗马本来就会变成人口优势、战力优势 迦太基因为文明取向本身就重视金钱与物质享受 所以他们的殖民会酷似大英帝国最初在海外的展开，只占据贸易节点 但和大英帝国的差别在於，大英帝国在海外收取了庞大的贸易利益後 他们的财富能够均匀的投射给社会各阶层，因此展开了白人人口的大幅扩张 但迦太基在海外贸易赚取了庞大的贸易利益後 跑了七代人的时间，他并没有出现大英帝国式的使迦太基人口人满为患 反而人口不如罗马 这就是迦太基内部的宪制是高度贫富差距的根本证据 这些「物理归纳」「经济学定律归纳」都是和罗马人的记载高度一致的 也就是说，我的立场是自古以来的通说 是从罗马人以来，英美史家不断补充不断检证的结果 我站在三千年的历史与诸多伟大名家之上，是文明处在理解力巅峰时代的一种共识 你站的立场是「最新」的「小众」研究 属於官僚化世界里，没有任何农工商，甚至没有生殖後代经验的末人的颠覆史观 我是觉得，到底谁的引用量比较少，上帝自有公断XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.32 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1746855174.A.E67.html