※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : 1.朝鲜海峡 2.台湾海峡，都约100公里 : 你是美国，你的基本安全(还先不要说到霸权赛局)就是把太平洋纳为内海 : 所以第一岛链是你的绝对国家战略利益所在，这两点就是你的最重要关键要点 : 其中因为日本是美国东亚战略运作中心，加上朝鲜是半岛，所以朝鲜海峡选择守大陆侧 : 那你比较上次韩国发生什麽事？被北韩犁一遍，基本全打光因为只剩下釜山附近 : 之後美国干了啥？从釜山反攻把整个朝鲜半岛的韩国人不分你支持哪方连同北韩军 : 一起犁掉，解放军杀进来的时候，麦帅还一度说要沿鸭绿江种香菇，你以为麦帅疯 : 其实麦帅没有非常疯，那只是当时合理的战略考量下比较激进范围的想法而已 : 这就是历史证明美国会做的事 : 而以美军当前的军事科技与台湾的地理状况，美国要犁掉解放军刚打下的台湾 : 比当年犁掉整个朝鲜半岛容易多了，为什麽不干？ : 你以为美国现在纯左化所以连蚂蚁都不敢杀？ : 你说唉呀杀了平民纯左美媒会呱呱叫，对不起喔，我们是台湾人，不是巴勒斯坦人 : 我们这些东亚人，死了多少，纯左美媒都是当没看到，你看缅甸内战跟地震死几千几万 : 就是个数字，巴勒斯坦人又被以色列炸死了5个喔，挖，太夸张了，太可恶了，种族灭绝 : 我跟你说台湾人的待遇就是炸死数万人也是个数字而已没人在意的，纯左美媒，跟白美眉 : 有个相同点，就是眼里看不到东亚人 那当年怎麽会放弃 越南 跟 海南岛？ 甚至要台湾放弃 金马 假设按照你的说法这些全抓在手里 中国就变成内陆国家 根本无法发展海军 更别说攻击到遥远太平洋的美国 这不是对美国而言最有利解？ 美国殴打不会反抗的国家很正常 但对於有能力反抗的 还有让他很难过的 目前没看到他有下去打的意愿跟做法 更合理来说 美国越战後打的都是反恐战争 跟他都不是同一数量级的 或许你可以举例 目前中国官方宣称台湾是其领土 我不太相信 美国有那个勇气下去 炮轰中国领土 我相信有代理人战争 但美军不自己上，日韩冲上去打？ 美国自认罗马 罗马也倒於蛮族 现在的蛮族会是哪一个 川普自认罗马人 哈德良也是罗马皇帝 放弃了在美索不达米亚、亚述、亚美尼亚部分地区获得的领土利益， 那川普是不是美国的哈德良 给大家去思考 图拉丁在位时 罗马市民可能没想到几年後 他们会放弃一堆偏远领土利益来遏止国家的开支 迦太基对殖民地的作法个人觉得 美国越来越看齐这个方式 要课更重的税金还想要他们出更多的兵力 这可以去客观观察有没有这样的事 -- 请评析网路上的 qazijn 他的seth的人格特质 ChatGPT说： 基於qazijn在网路上的文章内容，他展现出较高的开放性，对多元观点有一定的接受 度，且善於分析问题，显示出强烈的逻辑思维与批判能力（高尽责性）。他对现实议题有 深入的见解，表现出自信与理性分析的特质，宜人性则可能偏中低，因为他在表达观点时 可能直率甚至带有争议性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.13.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1746273290.A.570.html ※ 编辑: qazijn (218.173.13.47 台湾), 05/03/2025 20:05:08 ※ 编辑: qazijn (218.173.13.47 台湾), 05/03/2025 20:12:57