作者sanae0307 (防空栖姬人柱力)
看板DummyHistory
标题[讨论] 如果美国战後优先反共
时间Tue Mar 25 12:14:34 2025
如题
很多说法都误以为美国1945就准备反共反苏，压制英法是为了安抚殖民地投共倾向
但实际上美苏真正撕破脸已经是1957
苏伊士运河更是美苏合作案例
实际上美国在战後反英优先於反苏
1946还是美苏英三足鼎立而不是美苏对抗
那如果
美国战後真的优先对付共产党和苏联
选择把英国当作盟友而非帝国主义威胁
帮助大英帝国不解体
各种冲突都是挺英国而非搞英国
（事实上肢解大英帝国本来就是美国计划中的事）
之後会如何发展
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.59.222.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1742876076.A.55F.html
1F：推 moslaa: 大概就用力输血国民党打内战 XD03/25 13:51
2F：→ moslaa: 其实有个题材好像没什麽人触及：03/25 13:53
3F：→ moslaa: 为什麽大英帝国很挺中共？03/25 13:53
4F：→ moslaa: 注意中共建国後，第一个冲出来承认的大国就是英国03/25 13:56
5F：→ saltlake: 因为周总理很帅，英女皇很清新03/25 14:10
6F：推 loser1: 英国首先承认中国主要是为了保留香港的利益。在失去上海之03/25 14:41
7F：→ loser1: 後，香港是亚洲大陆仅存的贸易据点03/25 14:41
8F：→ loser1: 以战後英国拉胯的程度，解放军解放香港分分钟的事。03/25 14:42
9F：→ loser1: 不承认蒋政权才能坐上谈判桌跟中国讨论香港。03/25 14:42
10F：推 cht12341234: 帮助英法殖民地不丢，代表越战早十年发生，有比较好 03/25 16:27
11F：→ cht12341234: ？03/25 16:27
12F：推 moslaa: 原来如此，很有说服力。谢谢大大指导。03/25 16:30
13F：推 undeadsin: 帮助法国殖民地不丢的话越南就法国……03/25 17:54
14F：推 undeadsin: 其实这又是老套的美国三心两意的体现就是了03/25 17:56
或者说只是回归正轨
二战前美国第一假想敌是英国
颜色战争计划红色系各线就是对不列颠帝国各个构成体分别击破
红色计划就是占领不列颠本土，灭亡英国
橘色战争计划是针对大日本帝国
橘红色则是想定同时对英日开战
15F：推 cht12341234: 而且干嘛要帮英国维持帝国，不是搞笑吗？ 是英国有03/25 18:24
16F：→ cht12341234: 求於美国，美国还要帮英国维持殖民地？ 这个思考03/25 18:24
17F：→ cht12341234: 逻辑很台派喔，没有美国站台，中东 希腊 香港早就丢03/25 18:24
18F：→ cht12341234: 了03/25 18:24
某些人果然天天惦记台派
※ 编辑: sanae0307 (61.224.168.77 台湾), 03/25/2025 19:24:35
19F：推 seaman675: 有个疑问：在1949前，也就是国民政府来台之前，大英帝 03/26 21:20
20F：→ seaman675: 国对於内战的态度比较偏向哪边？ 03/26 21:20
21F：推 moslaa: 我认为没有特别偏向，英国在外交上是很现实的， 03/26 22:51
22F：→ moslaa: 更别说二战後英国国力也衰了，要知道 03/26 22:52
23F：→ moslaa: 英国的战争粮食配给体制可是战後继续维持很久 03/26 22:53
24F：→ moslaa: 连食物都快搞不定的国家，大概也没能力实际去支持谁 03/26 22:53
25F：→ moslaa: 所以应该只是等看谁赢，就靠上去 03/26 22:54
26F：→ moslaa: 参考上面loser1板友的说明，我认为很有道理。 03/26 22:55
27F：推 tomhawkreal: 英国态度 可以参考1949年「紫石英号事件」 03/26 22:56
28F：→ tomhawkreal: 1950 工党承认中华人民共和国 1954代办级 1972大使级 03/26 22:58
29F：→ saram: 百年来反共态度的大国,不是专制体制就是资本主义国家. 03/27 16:54
30F：→ saram: 德国纳粹党坚决反共!日本帝国也嘴巴反共. 03/27 16:55
31F：→ saram: 满州国皇帝,南京汪政权都反共! 03/27 16:56
32F：→ saram: 但以美国为首的资本主义国家实在是共产党与资本家为敌. 03/27 16:58
33F：→ saram: 能不反共?你不反共,共产党一样以你为敌.好啦,应观众需求. 03/27 16:58
34F：→ saram: 另外还有宗教因素反共的.那就是伊斯兰国家.含世俗化伊斯兰 03/27 17:00
35F：→ saram: 国家,如马来西亚等.伊斯兰主义是坚决的有神论,哪里容得下 03/27 17:01
36F：→ saram: 无神论的共产主义信徒? 03/27 17:01
37F：→ saram: 别将"反共"看成神圣不可侵犯. 03/27 17:02
38F：→ kkStBvasut: 英国承认中华人民共和国 > 加拿大当时法理上还是英国 03/28 08:06
39F：→ kkStBvasut: 的自治领 > 加拿大国籍的蔡阿信因此被政府驱离 03/28 08:07
40F：→ kkStBvasut: 蝴蝶效应造成台湾永久地失去了第一位女医师 03/28 08:08
41F：→ saram: 美国当了很久的呆子终於想通,学英国的现实哲学,承认新中国. 03/29 20:06
42F：→ saram: 大家都活在地球上,永远要相处下去. 03/29 20:06
43F：→ saram: 为了一个台湾找自己麻烦? 03/29 20:07
44F：→ saram: 朝鲜问题也和美国自己想不通有关.说人家流氓国家,他自己不 03/29 20:09
45F：→ saram: 也流氓?分裂朝鲜的就是美国! 03/29 20:09
46F：→ saram: 早在柯林顿时代有策士建议总统邀请金正日去美国访问. 03/29 20:10
47F：→ saram: 答应与朝鲜建立外交关系.给金家脸面,美国没有损失. 03/29 20:11
48F：→ saram: 照样反而让北韩有安全感,就放下对立的心态. 03/29 20:12
49F：→ saram: 现在北韩拥核了,逼人到死角有好处? 03/29 20:13
50F：→ sanae0307: 楼上说法跟中国人说南韩是美国傀儡、北韩才是正统朝鲜 03/29 21:20
51F：→ sanae0307: 人国家一样 03/29 21:20
52F：→ saram: 是+1. 站民族主义观点南韩让外国军队长期驻守,营区都睡塌了 03/30 09:23
53F：→ saram: 明明是把主权让人,这不是魁儡是甚麽? 03/30 09:23
54F：→ saram: 北韩是不容许外国军人常驻的.中国也是,越南也是. 03/30 09:24
55F：→ saram: 戴高乐总统有一段时间坚持退出北约. 03/30 09:26
56F：→ saram: 他受不了拿破仑阴魂入梦啦.法国民族主义大爆发,要北约总部 03/30 09:27
57F：→ saram: 从巴黎迁至比利时. 03/30 09:27
58F：→ saram: 把所有美军都请走,才肯重回北约. 03/30 09:28
59F：→ saram: 我不会因为北韩专制,残暴待民而否定他们的朝鲜民族骄傲. 03/30 09:29
60F：→ saram: 喜欢人一回事,但评价人又是另一回事. 03/30 09:30
61F：→ sanae0307: 又是个邪教徒 03/30 10:56
62F：推 kingstongyu: 反不了的,一堆前殖民地靠苏系武器包括核武击败脱离前 03/31 14:17
63F：→ kingstongyu: 殖民母国,就像二战後法国想重回越南殖民 03/31 14:18
64F：→ violing613: 不肢解大英，那美国就像一战後那样，话语权不够 04/02 13:32
65F：→ FantasyRyu: 奇推共赏，看来希特勒也有成功做到日耳曼民族骄傲了 04/04 18:25
66F：→ saram: 希特勒若是持盈保泰,不侵略外国,不残杀犹太人,他就算成功. 04/04 23:07
67F：→ saram: 但这很难.人性使然,不激进者不振奋,不振奋国衰亡. 04/04 23:08
68F：→ saram: 一激进,也加入成为魔鬼阵营. 04/04 23:08
69F：→ saram: 这世界没有几个沙拉丁. 04/04 23:09