※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 例如今天我国的家庭，是由配偶所构成。而不像之前传统的由夫妻即一男 : : 一女的配偶所构成。 : : 那麽，普老先生所指的传统的右派家庭是哪种? 非传统的左派是哪种? : 川普教你教得很清楚了，只有一男一女，就是传统智慧，就是右派 : 不能分男女，要去性别化，只能称配偶，这就是标准左派价值主张了 : 你还故意分不清楚，那是你装睡叫不醒，要不就是年纪大了失智XD : 然後如果你要讨论一个题目，基本功课做一做再来，不然根本来乱的还不自知 : 先说李小龙，李小龙最出名的就是演青蜂侠.....旁边的跟班，还是日本人加藤 懒洋洋地回: 原来普老先生知道啊~~ : (比起後来李小龙演港片专打日本人真的是有够搞笑) : 此外他在美国只演过反派跟小角色 : 结果你还问他主演怎样，你是对影业常识都没，还是连查都不查... : 再来成龙，他在好莱坞最成功是演尖峰时刻...黑人主角旁边的跟班，很李小龙 : 功夫梦重拍经典老片拍成烂片，也是演主角威尔史密斯儿子...後面教功夫的老头 : 至於他演主角的燕尾服，赔钱 懒洋洋地回: 原来普老先生知道啊~~ : 再来李连杰，他在好莱坞的成功是演致命武器4......的大反派 : 之後演主角的致命罗密欧、龙吻、救世主、斗犬，後2者惨赔，前2者因预算低勉强小赚 : 後来只好又去演大烂片神鬼传奇3的大反派，片烂到极点但是赚钱 : 最终，加入资源回收组一起去拍浴血任务1 2 3当配角，前2赚钱，3就只是打平了 : 所以就是扛不了主角，尤其李连杰最可怜，因为他主演的其实说真的都比神鬼3好看 懒洋洋地回: 原来普老先生知道啊~~ : 没用，谁要看一个亚洲人的冒险 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 上面这话…… 记得普老先生自己在维基百科上揭露的部分个资显示，您老人家是个皮肤黄黄的 亚洲人吧? 您一个亚洲人，不该不知亚洲影坛的一些常识吧--还是您是如同您上面形容某 的话那样在本版发言? 您老人家说: 「谁要看一个亚洲人的冒险」 ? 但是! 那两条龙和杰老先生为男主的冒险电影，在亚洲的卖座状况如何? 欧美市场不卖座? 所以? 表示全世界都不卖座? 不去上大学商学系或管理系学市场区隔，单是日常生活经验也知道，不同文化圈 或甚至不同国家，卖座电影的特徵本来就会有一定的差异。 问题是，以赚钱为目标的话，赚美金和赚欧元才是赚钱，其他国家的货币难道都 当成草纸了? 搞明白这点之後，不管是左派右派中派台派还是草莓派，投资电影拍 摄，真正想赚钱的话，可以不去搞明白投资标的的剧本特性与各地市场的契合性吗 ? : 再来古墓奇兵跟神力女超人第一部 : 拜托你先去看完电影，或是没看电影也去看影评，尤其是女性主义者的影评 : 才知道我们在说啥，不是老是无脑乱入 : 古墓奇兵标准卖弄性感「物化女性」被女性主义者骂爆的电影....所以大红 原来如此，被女性主义者大骂的电影就能爆红? 真的? 换言之，电影投资者只要事前找一群女性主义者监赏一下剧本，能够让她们 破口大骂的电影，就是会赚大钱的投资标的? 这麽简单的方式，投资欧美或者 好来屋电影的人们，居然不去使用? 顺便提醒你老人家，你把女性主义划到左派里面，但是左派范围大於女性主 义范围，这种常识您老人家该知道吧? 另外，支持跨性别者也被人划到左派里面，但是左派范围大於支持跨性别者 范围，这种常识您老人家该知道吧? 还是您老认为跨性别支持者属於右派? 但是，女性主义者和跨性别支持者这两个圈子，都没有杆格而是彼此完全同 意对方观点? 例如，谁跟你说女性主义者就一定全部支持跨性别者所有主张? 普老先生，跨性别者的论点，及生理男性可以因为这个那个原因(至少在法律上 )被认为女人，这是左派还是右派观点? 依照您老人家之前所谓的右派就是传统智慧这种笼统说法，跨性别者的论点 显然不合传统智慧而属於左派罗? 但是…… ***** 2024.04.13 12:49 台北时间 坚守女性权益！　J.K.罗琳「哈利、妙丽」撕破脸 ：不会原谅 https://www.mirrormedia.mg/story/20240413web002 … J.K.罗琳透过社群平台分享与自己论点相符的资讯时，有网友在底下留言点名过去曾公开 反对J.K.罗琳对跨性别言论的2位《哈利波特》主角演员：「我还在等待丹和艾玛向你公 开道歉，我确信你会原谅他们。」 不过J.K.罗琳却回覆：「恐怕我无法确信。那些名人支持的运动侵害了女性得来不易的权 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 益，还利用他们的平台为未成年人的性别转换欢呼，他们该把道歉留给那些受创伤的性别 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 转换者和需要单一性别空间的女性。」这也间接表达，J.K.罗琳此时不会接受丹尼尔雷德 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 克里夫和艾玛华森的道歉，她对她的想法很坚持，也不妥协。 … *** 上面只是罗琳这个支持女性主义者的个人表态，但是…… ***** 社会与时事 反对跨性别，支持同性婚姻：这会成爲新常态吗？ 2024-02-14 —— Glen Scrivener https://tc.tgcchinese.org/article/no-trans-yes-gay-marriage … J.K. 罗琳在 2019 年 12 月公开表达她的观点「性别是真实存在的」时，她知道自己在 做什麽： 想穿什麽就穿什麽 想怎麽称呼自己就怎麽称呼 只要对方同意，想睡谁就睡谁 好好享受岁月静好 但是开除那些说性别是真实存在的女人？ #我支持玛雅（#IStandWithMaya）#这不是演习（#ThisIsNotADrill） 罗琳用了 "#ThisIsNotADrill" 这个标签，这意味着她察觉到到了一个关键时刻。她知道 这段话将引起轩然大波，事实也的确如此。但另一个标签是什麽意思？谁是玛雅？ 玛雅·福斯塔特（Maya Forstater）是一位智库研究员，她的性别批判观点引发了争议。 ^^^^^^^^^^^^ 2018 年，有人在推特上问她，「你是说跨性别女性不是女人吗？」她回答说， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是的，我认爲男人不是女人。我不认爲做女人/女性是一个身份或感觉自己是女人的问题 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。这是生物学问题。无论男女，如果不符合传统的性别期望，都不应受到限制（或歧视） ^^^^^^^^^^^^^^^^ 。 智库没有和她续约。玛雅在 2019 年提出上诉，声称这违反了《平等法》。然而，就业法 庭驳回了她的上诉，认爲她的观点「在民主社会中不值得尊重」。这就是罗琳 #我支持玛 雅的由来。 不过，最近情况发生了变化。玛雅对最初的判决提出了上诉，并获得了胜利，今年早些时 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 候，她还获得了10 万英镑的歧视赔偿金。之後，她成立了慈善机构「性很重要」（Sex ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Matters），并任命海伦·乔伊斯（Helen Joyce）爲宣传总监。乔伊斯是《经济学人》的 ^^^^^^^^^ 资深记者，也是国际畅销书《跨性别》（Trans）的作者，《纽约时报》对该书大加赞赏 ，「有关跨性别的某些观点似乎一夜之间席卷了自由主义世界的大部分地区，而乔伊斯则 睿智、彻底地反驳了这种观点」。 在 2019 年以来的其他进展中，男女同性恋、双性恋和跨性别者联盟（LGB Alliance）与 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 欧洲最大的男女同性恋、双性恋和跨性别者权利慈善机构石墙（Stonewall）因跨性别问 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 题而分裂。作爲回应，支持跨性别的青年慈善机构「美人鱼」（Mermaids）反对 LGB 联 ^^^^^^^^^^ 盟，并成爲有史以来第一个游说英国政府取消其他慈善机构慈善地位的慈善机构。（该组 织不仅败诉，而且自身也仍笼罩在阴霾之下）。 此外，英国国家医疗服务体系（NHS）已下令关闭其唯一的儿童「性别认同诊所」塔维斯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 托克诊所（Tavistock Clinic），过去 18 年来，该诊所不断遭受投诉，对「数千名儿童 带来伤害」。爲了使苏格兰议会通过《性别认同法案》（Gender Recognition Act），苏 格兰首席部长尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）大力宣传，罗琳则表示反对。英国议 会一致否决了该项法案。在这场辩论引发的意识形态冲突中，苏格兰从英国最不怀疑跨性 别问题的地区变成了最怀疑跨性别的地区。 … *** 看见没? 女性主义者除了罗琳以外也有别人不支持跨性别者的某些主张。甚至: 男女同性恋、双性恋和跨性别者联盟（LGB Alliance）与欧洲最大的 男女同性恋、双性恋和跨性别者权利慈善机构石墙因跨性别问题而分裂 可是普老先生把他们都划分成左派? 请问普老先生认为跨性别论者推动让儿童透过外科手术成为自己心中认同的性别 这种主张是右派主张还是左派主张? 上面网路连结写很清楚了，某些女性主义者反对这种主张喔。可是您老人家把所 有的女性主义都划到左派。换言之……您老人家认为，支持儿童透过外科手术转换 成自己心中的性别之主张，是右派主张? 而且您身为右派人士，您老也大力支持这 种主张? : 神力女超人也卖弄性感不说，更让女性主义者愤恨的是，女生都已经有神力了， : 男生只是个凡人，竟然还是更英雄，还让女生念念不忘，简直是罪大恶极 : 所以第一部票房大成功，但被女性主义者骂到黑到爸妈都不认得 : 第二部还要把第一部英勇牺牲的男主，抓回来鞭屍，说他只是个泡影，你看有多恨 所以? 倘普老先生对於女性主义者的认知仅限於反对女性卖弄性感，不好意思， 麻烦花更多时间了解女性主义。 普老先生对女性主义了解的浅薄，不免引人怀疑他老人家对於范围更广的左派 了解之浅薄。 小结一下，以上关於部分女性主义者和跨性别主义者的某些主张之杆格，就已 经显示了普老先生自己所言的左右派之标准的粗疏不可靠。 所以，这边我们必须再次反问普老先生: 请问老人家，您能够把您划分左右派的定义更清楚明确且不致於产生自我 矛盾地写清楚给大家监赏吗? : 这些你如果平常关心电影相关，根本不用我讲就知道，我们也是以这样的前提在讨论 : 结果都在聊微积分了，一个喊加减乘除的跑来乱，真是..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.254.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739449081.A.7B1.html