※ 引述《kennethchen (Kenneth)》之铭言： 花莲我不熟，我去访厂过几次，主要看了石材厂，其实还蛮有规模的 老板也是不管学校就直接去就业拚出来的 我中部人我比较了解中部，台中县其实以前也很穷，彰化已经是困难 就算更困难的南投跟苗栗也是去就业比念死书更有搞头很明确 : 那是民国4x年次的花莲玉里国校(国中还没义务)，所以其实大部分都没往上读。 : 很多进的也是小工厂或小工班，可能有的是就是铁皮搭的工厂。 那这样问好了 你说了当年他们是本来就没办法去念书 这边架空历史板，我们What If一下： 如果他们借钱，欠一屁股债去念书，结局会比史实好吗？ 我想一定只会更惨，若你同意这个推论，那就可共识：读书只会害人，不会变好 至於他们同世代，家里有钱可以去念到高中考大学的，当然过更好 可是主因并不是因为念大学让他们更好，是因为出身大地主、世家，或是党国 这是很明确的取样误差偏误习题 : 细节我本来想写但好像太隐私了就不多写。总之这个样本跟您的回文差很多。 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.5.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1734272377.A.C8D.html ※ 编辑: plamc (36.229.5.243 台湾), 12/15/2024 23:26:40 你一直卡在这多数少数的，这是一个逻辑错误 世界上本来就没有任何一种可能的策略让大多数人都赚很大，除非是沙乌地阿拉伯人 我们实际上要要比较的是，A情况的大部分人都比B情况赚，或是翻身的机率较大 也就是说，假设再花莲，赶紧去打工，其中有99人变成普通打工仔，1人变成大老板 背债去上学，结果100个都变成被债压死，那这样就是打工胜了 不需要100个打工仔都变大老板 这通常我观察到的是相反，台语谚语说的很实在： 生意子歹生(会做生意的小孩很难生出来/培养) 就是很会做生意的第一代，第二代通常不大会做生意，中庸就万幸了 第三代常常很差，这就是为何富不过三代，这不是说东亚文化差，老外也是一样， 巴菲特之厉害，他的小孩通通都很不会做生意，但也不需要会，他们还赚个屁钱XD 他们的任务是要帮老爸把过世後留下来花不完的钱都有效益的分发给正确的慈善机构 巴菲特还怕他们已经70上下了，搞不好他们还没把他的钱分发完就先挂了，所以还 给他们指定了信托代理人，虽然巴菲特说希望不会用到... ※ 编辑: plamc (114.36.19.27 台湾), 12/16/2024 11:59:19