作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾一直维持联考?
时间Wed Dec 11 18:56:33 2024
※ 引述《loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)》之铭言:
…
: 回到联考..............
: 啊我们那时候的靠北文学就是抱怨联考考一次,失败之後就只能去蹲重考班,
: 所以政府很贴心的让学生可以多考几次,以及参考学程中间的成绩,同时叫学
: 生自己去找提目做研究等等。
: 笨蛋到处都有,不用叹息
: 回到联考,那种所有分数混在一起加总排序的方式有比较好?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
联考制度持续好一段期间,最初只看各科原始总分,但是後来就开放让各大学
科系根据本科系专业重点,自主选定挑选联考各科目中本科系的重点科目加权
计算入学标准,另外还有对个别科目设录取的低标等等改良制度。
: 我那年联考(1989) 物理科的高标(PR75)是 78 分,我当年看到题目差点以为大考中心
: 拿高中联考提目出来考。(没考到一百是我不够细心...)
: 隔年联考,社会组数学简单到国二程度,我弟数学考一百然後没学校念。
: 同年,物理回到一般难度,PR75 的高标变成 50 分......
: 这种没有一个统一出题与比序标准的录取标准,其实跟拼运气与人品差不到那里去。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以现在各科分数出来之後会作常规化分布同时各科都参考,很好啊
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如前述,采用联考制度,但是采取上述的改良措施,不行吗?
现行的多元入学制度可不只是上面那些喔,比方还有前面某些网友特别挑出来说
有主观不公平之嫌的「学习历程档案」。支持这个制度的网友,要否先说说,这个
档案内容的评分标准方式,并进而解释这个档案如何与所谓的公平入学扯上关系。
甚至咱们其实应该先问清楚,这学习历程档案的各项内容,如何和大学各科系的
入学专业要求一一拉上关系。
最後最後,既然学习档案只是评量入学资料的一部分,请问这学习档案和其他各
种多元入学资料怎样整合在一起而得到一个总分?
在进一步就此讨论之前,先看一下下面连结之补充说明:
*****
大学多元入学
维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%85%A5%E5%AD%B8
…
多资料参采
大学多元入学主要参采三种资料:学科能力测验、分科测验成绩(参见下方「入学考试」
一节)与综合学习表现。前二者是纸笔测验,综合学习表现则包含了学习历程档案与校系
自行办理之面试、笔试或实作。[3]
…
***
大家看到了?
多元入学的一个特色是上述的「多资料参采」,从而我们必须搞清楚,上述三种
不同类的入学资料,最终是怎样加总计分的。前两项因为都是测验而会有分数,很
方便采用加权公式加总,但是最後所谓的「综合学习表现」,如何把资料中的「每
一个选定项目」量化以供加总?
学习历程档案内容如下:
*****
关於学习历程档案
https://www.techadmi.edu.tw/page.php?pid=160
技专校院招生策略委员会
学习历程档案是108新课纲的重点项目,学生学习历程档案将记录学生在高中阶段时的学
习表现。透过学生学习历程档案,能更真实呈现学生的学习轨迹、个人特质、能力发展等
,补强考试之外无法呈现的学习成果。藉由定期且长时间的纪录,更能大大减轻学生在高
三升学时整理备审资料的负担。
学习历程档案内容
学习历程档案分为「基本资料」、「修课纪录」、「课程学习成果」、「多元表现」四大
项目,依照不同项目及权限分别由学校行政人员、学生、教师至学习历程学校平台进行登
录、上传及认证,再经由学校将资料提交至教育部学习历程中央资料库。
…
***
有心了解者请自行点阅连结阅读详细内容,以下只拿要公平量化评分最有挑战性
的那项: 「多元表现」。
多元表现的内容是: 弹性学习时间、团体活动时间及其他表现。
好,请支持本制度者,具体提出把上面描述的内容公平量化之方式,因为这项目
的成绩只是上述四大项目之一,从而必须和比如「课程学习成果」,也就是相对单
纯的修课成绩加总。
: (只是这样我这个联考英文 36 物理 91 的大概比不上两科都 60的)
: 为什麽现在的人那麽喜欢靠北考制吗?
: 啊不就他们考不上。(完)
是喔?
前文作者先是在该文开头抱怨或批判联考制度「那种所有分数混在一起加总」的
方式很不好,但是,如上述,「多元」入学制度的特色就是上述的「多资料参采」
,亦即,把更多项目的分数加总之後来决定申请者得否录取。
那麽,讨厌联考制度把所有(科目)分数混在一起加总,居然去支持多元入学制度
把更多项目分数混在一起加总,这…逻辑不通。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.244.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733914595.A.B50.html
1F:推 kennethchen: 他本意的加总是直接加起来,根本连normalize都没有 12/11 18:58
2F:→ kennethchen: 像有一年英文高标破70,变得大家说那年没读英文的爽 12/11 18:59
所以某先前不也已回问的方式暗示了?
谁说联考制度一定就只能那样计分? 他後来赞扬的那种正规划调整分数等方式,
怎麽就不能够用在联考制度上?
制度要切合社会需求,本来就该与时俱进。
※ 编辑: saltlake (114.36.244.51 台湾), 12/11/2024 19:12:15
3F:推 lolen: 现行的高中学测,算是某种特殊的标准化计分了 12/11 19:15
4F:推 kennethchen: 加成无助於不同科的难度差太多的状况。如果物理简 12/11 20:29
5F:→ kennethchen: 单数学超难。 12/11 20:29
6F:→ kennethchen: 学测才有 normalize 12/11 20:30
7F:推 kennethchen: 你要引进标准化,跟现在就很接近 12/11 20:32
8F:→ kennethchen: 所以就变成命题要怎麽定义。 12/11 21:58
大哥,多元入学不是只有标准考试,还有各校平时考试以及一堆有的没有的课外活动
如学习历程档案等等。
※ 编辑: saltlake (114.36.244.51 台湾), 12/16/2024 10:34:22