作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 依法父母不得惩戒自家子女
时间Wed Dec 11 09:46:20 2024
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 各位贤明的父母网友们，假如某年某月的某一天，政府立法禁止
: 父母惩戒自家小孩--包括亲生或收养的男女--并规定一切对这些
不用假如，看看实例不就得了
瑞典1966年修订禁止父母体罚的法规，把「不致重伤的体罚可视为管教」自《刑法》中
移除，暗示父母对子女的所有暴力行为均归为故意伤害罪
此次修法使瑞典成为全球第一个禁止家庭体罚的国家，但当时没有明确陈述「父母不可体
罚子女」，家长普遍相信体罚是被默许的
1979年瑞典终於在《亲职监护法》中明定「儿童…不被体罚或遭受其他任何羞辱对待」
所以也就是瑞典在1979年就符合你所想要的命题国家
那你看瑞典怎样不就知道了
: 大家觉得这样会否提升我国未来主人翁的水准，并且让我国未
: 来更加祥和--有些理论(心理学教育学犯罪学等)主张，孩童期间
: 遭受不当暴行，会导致人格偏差，进而造成日後各种犯罪行为。
我这个世代的朋友应该87%都是受体罚长大的，如果不是99%
小我10岁以下世代则是87%不受体罚长大的，我同辈的当父母的，几乎根本每个都溺爱
哪舍得打，另一方面因为自己被打长大，就觉得父母打小孩不应该
你比较一下就知道这个体罚论成不成立，我是觉得很怀疑啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.23.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733881582.A.4B0.html
1F：→ saltlake: 惩戒可不只体罚，斥责、罚去坐在墙角落反省等也是惩戒 12/11 10:27
2F：→ saltlake: 禁足也是惩戒、不准吃点心也是 12/11 10:28
3F：→ saltlake: 罚抄书、补准看卡通或喜欢的节目。 12/11 10:31
4F：→ saltlake: 不一定要鞭数十才算惩戒，驱之别院也是惩戒 12/11 10:32
也禁止「羞辱对待」
※ 编辑: plamc (36.229.23.26 台湾), 12/11/2024 11:17:08