作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾一直维持联考?
时间Mon Dec 9 19:39:24 2024
※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言:
: 套一句对岸顺口溜「理想很丰满,现实很骨感」
: 在cost down,一堆目光短浅的经营者把人才当口香糖,嚼完吐掉
: 人事成本一砍再砍,砍到有人请假其他人就爆肝加班才补的上那个缺口的现状
: 比如一项工作最适当人数是10人上班
: 正常逻辑是准备12人,2个分担和支援
^^^^^^^
: 但抠死档文化就是只请8人甚至6人
请问上面那所谓的「正常逻辑」,作者能举出一些实例让大家瞻仰一下吗?
当然,机关或公司的「主管位置」,依别各机关或公司需要,有的会设置
(常态)副主管职位,平时襄助主管工作,主管因故暂时不能执行职务,可以
暂时代理之。
但除此之外,「非主管的员工位置」,设置(常态)副手职位就少见了。职
位越低的越式稀少。毕竟,一般而言,越低阶的工作员,本质上就越是被当
作「无特性的积木或螺丝钉」,替代性极高。这一来,机关或公司就更不会
聘用「冗余人员」,而更倾向让其他员工「共体时艰」。
立法目的在保障劳工权益的《劳动基准法》施行,增加公司解雇员工的难
度和成本之後,更让公司理性上对聘用正式(常态)劳工更加谨慎(吝啬)。於
是市场的补偿机制不就是各种人力派遣公司成立,提供各种公司所需的各种
「临时性员工」。
以美国为例,医疗院所的护士等各种专业人员都不乏从人事派遣公司或者
自招短期员工了。攸关生命的行业都这样了,遑论其他。前揭现实,更进而
催生诸国的护士移民代办公司的成立。
: 确保有人请假其他人就一定会加班到吐
网搜新闻吧。我国的护理师不只一次公开反映这种业界现实了。如前述,
攸关生命的医疗业都这样了,其他行业在避免本司员工因为有人因故暂时不
能执业而特别设置永久性的递补或支援职位的普及性会多高?
认为我国劳权落伍? 前面也举了美国护士例子了。事实上,人力派遣这行
业,这时代的天朝美国早在西元一九二零年代就创造发明了这种「人力租赁」
行业,之後诸国不管是企业还是政府机关,纷纷大喜仿效之。
我国的状况,记得使用人力派遣这种被劳权维护团体批判侵害劳权的雇用
方式,还是始自政府机关,然後民间企业才「上行下效」之。
: 藉以施压员工「你请假就是让你的同事遭殃」
: 抠死当文化下,人资部门一定不满员
: 不满员的人资在审核升迁和求职面试就是想便宜行事
: 特别人资部门老实说一堆公司都是拿来安插肥猫的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
叹气~~
您听说过外包公司吗?
一家致力於抠死当的公司,不把人资部门外包而是拿来养肥猫?
另外所谓的「审核升迁和求职面试」,不当一回事而只以抠死
当为第一的公司,直接让公司主管或老板按照自己的英明神武判
断就结了,还花钱聘请人资「专业」?
: 不想劳心劳力认真准备
: 所以面试人数众多怎麽办?学历刷人
: 升迁审核人数众多怎麽办?学历刷人
: 这样还可以省出许多时间喝下午茶
: 所以在抠死当文化下,你的说法不成立
小结上述,对於劳动力的运用抠死当,并非始於晚近,也不是局限於我国
这种所谓的劳权落後国家。反倒是劳权人道等先进的当代天朝美国首先创造
性开发了人力派遣这种____制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.197.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733744366.A.14D.html
※ 编辑: saltlake (114.36.197.200 台湾), 12/09/2024 22:27:36