※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 那前面 Realwalker 用你的实质国家提到比尔盖皇，他也有: : : 公司发展决策权、财政权，以及相对应的人事权 : 你嘛好啊，你又不是第一天来 : 这边说的财政权，我先前n+1次说明的很清楚了，重点看有无收税的权力 : 比尔盖天可以跟西雅图的其他公司收税吗？ : 再来你忘了重中之重，军权，啊微软掌握西雅图的国民兵吗？ : 公司决策权? 你当家长也有你家的决策权，那是你家的事，重点是你要有上述 : 财权军权相对应的人事权，我这已经讲n+1次了，你在上面都还会照抄 : 然後在这边故意搞不清楚? 还是你喝多了.... 普兰可老公公没提，某先前还没注意普老公公为了圆满其实质国家，其实前面 接续提出了实质主权如下: : 前面我说过，实质主权看三大项目，即军事权、财政权，以及相对应的人事权 ^^^^^^^^ 满有意思的，把既有名词加上「实质」两个字，就可以开始随意发想了 (茶) 难怪普老先生不肯让别人使用这种利器，只准他老人家用来定义新词。要不然 别人也学普老先生这样玩，上面普老先生那些「反驳」难道无法「实质」掉? : 为了不要脱离板旨DH一下好了 所谓的曾国藩乃湘国这个所谓的实质国之最高领袖，实质上就已经是架空历史 了。 史实: 曾国藩是清末督府专权的一个例子 架空: 曾国藩是湘国大统领 理由: 没有史料记载清末有所谓的湘国，也有没在曾国藩有反清复明或者 脱离大清独立建国的史料记载，因而普兰可得主张本质上就是历史 架空。 反例: 明朝万历年间的首辅张居正有不臣之心的说法，好歹有所谓的，张首辅 曾妄言:我非相，乃摄也! 这个出自《万历野获编》的史料。虽说并非 正史，而乃明人沈德符的笔记，好歹是野史等级的史料。 反观曾国藩乃湘国大统领之说，全无史料支持，除了人物是真与专权事 蹟是真之外，所谓湘国与曾乃该国之首之说，纯属後人中之普兰可等所架 空者。 : 假设微软发展成，西雅图军警都是微软AI的机械战警，却只听比尔盖天的 : 美国联邦军警都打不赢微软AI战警(美军不知道它们唯一的弱点是蓝天白云...误) : 所以凶狠的美国国税局也无法进入西雅图收税 : 反之，全西雅图的人，都只能用微软软体，从看串流平台到保全(一样是AI战警) : 全都只有微软独家，交月费，形同跟微软缴保护费 : 然後所有公共建设也都是微软AI工程机器人包办 : AI战警、AI工程机器、AI收税员，通通都由比尔盖天指挥 : 如果是这样的话，我们把那个DH世界的西雅图，叫做比尔盖天皇国，应该没啥问题 恭喜普老先生提出「实质国民」的概念，可喜可贺。 问题是，普老先生尚未解决，史料中大清国当年没有人自称是您老所谓的湘国 这个实质国家的国民。就算引入上面所谓实质国民，您老也得先解释，当年哪些 史料记载了有哪些所谓的实质国民自称属於所谓实质湘国，抑或是哪些史料记载 了哪些外国承认哪些实质人类是实质湘国的实质国民。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.226.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1730841364.A.E10.html ※ 编辑: saltlake (114.36.226.51 台湾), 11/07/2024 07:59:58 ※ 编辑: saltlake (114.36.226.51 台湾), 11/07/2024 08:05:03