作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 历史课本应该如何写
时间Sat Oct 12 03:11:17 2024
: 推 astrayzip: 我觉得年表式教育也会混乱XD 10/11 12:38
: → astrayzip: 但课本往往就是几句带给几年发生起义而已 10/11
如果是「编年史」类的方式,的确会,或是以前考啥几几几几年发生啥事这种瞎命题
但我这边意思是,要先有个大致段落「定位」
震旦朝代历史结构有很多缺点,但也有一个最大优点,就是「定位」很清晰
尤其後面的 宋 元 明 清
你说这宋代的啥啥,马上对於是哪个时代,时代背景大概怎样,有基本认识
相对来说传统的欧洲史就不是这样,啥咪中世纪怎麽分,中世纪完就近(现)代
从1500以後都叫近代 Modern era,简直是让人想骂脏话,离题不谈...
回到台湾史,台湾史也是有分段,但是结果变成只有震旦朝代结构的缺点,没有其优点
1624-1662 才不到 40 年就一个荷兰时代
1661-1683 才 20 出头年就又一个明郑时代
1683-1895 长达 2 个世纪出头,只算一个满清时代
1895-1945 半个世纪,又一个日本时代
所以你说会混乱,是显然的,这些时代之间根本在历史长度上没有可比性
分成这四个时代,根本没有定位定锚的作用
更大的问题是台湾会有这些时代的根本原因都是全球赛局的影响, 根源不在台湾
从台湾瞎子摸象,当然雾煞煞,这是我对目前课本台湾史的叙事方式很不满意的一点
我的办法是那就把世界史依照相同时代性质分成大段
跟台湾有关有四大段
鄂图曼治世(世界轴心转移 土vs波-->法vs哈) 1500-1700
鄂土波斯战争 1514-1918
鄂土哈堡战争 1526-1791(苔镇会战---二次维也纳围城)
欧洲哈堡霸权 1530-1648(查理五世加冕---30年战争//西伐利亚和约)
法国哈堡赛局 1494-1756(义大利战争---外交革命,法哈结盟)
荷兰海上马车夫 1648-1784(西伐利亚和约---第四次英荷战争)
法国霸权 1648-1815(西伐利亚和约-----拿破仑战争//维也纳会议)
英法二次百年战争 1689-1815
英俄大赛局(不列颠治世) 1815-1907
後大赛局、两次世界大战 1907-1945
美利坚治世(美苏冷战+後冷战) 1945~
台湾史的第一段是「世界轴心转移」使得欧洲大西洋侧的西、荷因大航海崛起
法哈大赛局中荷兰打独立战争,使台湾从世界化外之地开始「有史」进入荷西时代
可是随着世界逐渐进入下一阶段英法二次百年战争,英法角力战场遍布欧洲美洲但是
亚洲这边只到印度,台湾又成为脱离世界潮流的地方,卷入邻近的震旦秩序
世界又进入下一阶段英俄大赛局,从克里米亚一路往远东缠斗过来,影响及於台湾
的时候,也就是甲午战争割让,英俄大赛局都已经快要结束了,很快进入两次世界大战
战後就是在美利坚治世一路处於美国影响下
这四段也很好定锚
16+17世纪---大航海
大约18世纪---工业革命
大约19+20前半世纪
20後半世纪
马上就大概有个印象世界的科技经济产业文明大概是什麽样子
---
p.s. 说道历史教育,刚好我在曹董那边YT频道历普的第一支片子上了,大家参考看看
https://www.youtube.com/watch?v=JeeIMRa6zw8&t=15s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.61.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1728673879.A.5A9.html
1F:推 astrayzip: 我也觉得该跳脱谁谁谁治理的分段 10/12 16:18
2F:→ astrayzip: 台湾史太聚焦在本岛而已了 10/12 16:19
3F:→ astrayzip: 实际上周围地区同时期在干啥并没有好好的去叙述 10/12 16:20
4F:推 Reewalker: 推 10/12 20:01
5F:推 KJK7: 推 10/12 22:33