※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : 为什麽你总是把我的主张拉成一个扁平化的内容，然後对此输出， 其实我上几篇有说某些回应不是针对你 像啥咪中世纪停滞这件事，当然不是你说的，你都还没出生就有一堆论述讲不完了 我的意思是，不要浪费生命在这类假议题上面 妈啦你去翻一大堆很多有名学者真的讲这类鬼东西还讲得长篇大论成为巨作咧 以前傻傻地看就觉得哪边不对劲，现在只觉得气得要死.... : 你这边说用唯心唯物来描述，我倒是能接受，但或许你又把我立场看歪， : 首先我在试图架构的是让心物两条线，可以互相支撑说明的双股螺旋路线。 这个齁我的意思是 维心史观vs唯物史观 已经有传统的定义跟很完整架构 你不需要重新发明轮子，去用垃圾桶名词左右，还得要重新定义左右 你就用唯心唯物就可以了 : 所以常主张着，怎麽样用一个名词，就能厘清避免混淆， 这不是我的主张，这是逻辑上的真理 一般闲聊随便，我也整天在酸纯左，闲聊的时候你大概知道我在讲啥就好 但是如果你是要认真研究，当然凡事都要定义清楚 就算你研究的对象可能在闲聊，你研究的时候也要自己要依某种逻辑分类定义清楚 不然你的研究要不原地打转，要不脑袋打结，要不变成超脱凡俗<---根本脱离现实 大概是这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.202.241 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1728224884.A.1F1.html