(关於独立是常识的回应，套用以前提过的左右派概念， 就当作刺激思考看看吧。) 独立是常识？ 常识要求在哪个层次独立？ 村、县、省？ 自私自利才是常识，利益的连结， 才是最稳固的思考与利益连结。 左的核心是思考，想像更大的团体， 所以爱情是左、家庭家族是左、宗教是左、民族是左、 国家是左、阶级是左、全人类是左，这些都是"左"出来的想像群体， 只是有的想像比其他的古老而稳固。 犹太教在形成的时候是妥妥的左派思路，完成体变成顽强的右派神选民族， 基督教在地中海初传播时也是左派思路，完成体是个政治化的右派神权帝国。 拿破仑在传播的思想套路也是左派，但各民族接受并实行巩固起来， 就成了右派民族国家基底。 右派就是左派岩浆凝固形成的东西，而不是什麽智慧的变化象徵。 左派蕴含思想的力量、右派蕴含的是权力结构的力量。 左派只会不断凝固成右派，而右派也仰赖这样的新血加入， 否则就会长成更极端的样子。 左派因此也可以分两种阶段，一种是萌芽期，它本身是乱的力量； 一种是凝固期，已经确定了某种大势，因此是稳定形成新规范的力量。 正在往右转化的左派，宏观来说就是左派在推进历史的最大实践力量， 只是完成体将不再左。 而无法进入这个阶段的左派，其地位比较像某种预备军、有机会等待未来登上主角， 也可能无声消散，在此阶段被强制激化的左派，比较构成某种破坏社会稳定的因素、 或者纷乱的杂音。这也是一般被挑出来攻击的左派代表， 然而这种攻击忽略了更多左派其实在另一个区块产生作用。 ，，， 这个分析的趣味是在於，把一些以右自居的思路， 分离其中思想里，左的成分。 成型稳固的民族是右，还未定的民族是左， 用左派思想、方案，却要求自己具备右派的力量与支持， 本身就是一个谬误，就容易一直遭逢失望。 想不通这点，可能会觉得右派不配合自己， 是还不够聪明、不够右，或不够纯， 相当於误解自己力量的本质。 另种可能觉得自己是有脑的右、其它迷途的是无脑的左， 但即使自认是右，也争取不到正统右派的支持， 因为他们是用更坚固的血统与关系在分配资源， 用激进思想或所谓的智慧，想要进入右派拉赞助？结果通常是被排斥或利用。 打着右派旗号的左派能成功争取到的， 往往是其它对现状不满的投机份子(?混乱的左)，构成中坚分子， 并藉此打造更阶层化的权力结构，来进行集权， 但这往往是在长期劣化整个群体的凝聚力。 。。。 (再补一段..) 台湾作为一个民族幼稚虚假的地方在於， 他是由恐惧所引发，仇恨所填充，最後用排除法作为方法论， 这种拼凑的做法，即使过程中产生一些认真的信徒， 其实也容易是被裹挟被大众利用的烈士， 他不像真正凝聚力的民族那样，是所有人准备舍生忘死维护， 而是有事推出替罪羊，没事互相抢占道德高地攻防， 是种偏向内耗的民族想像。 事实上，上面这段糟糕的民族主义， 正是中国大陆曾经经历过的，因为他一开始就也是聚合最怨毒的东西， 基於所谓百年屈辱的经验，来要求建构一个虚设的民族， 因而有相关的各种弊害。 有趣的是中国大陆的高度社会化与历史积累， 让他确实拥有一群知识份子兼武力菁英阶层， 由他们为先锋构建民族主义中的正面力量， 问题是下层民众并不参与构想这个价值观， 所以上层力量不够且分裂了。体现为北洋政府时期的割裂。 在此前提下，产生的下一步劣化， 即是引入了更左的思想作为一种政治宣传，先是国民党，然後是共产党版本， 都是藉由左的理论宣传，来试图把影响打入更深基层，以调动底层力量， 但经历一番斗争後，加上二战的外力，国民党形成的平衡被打破， 进入共产党的平衡。也就是更激进的左，调动了更多力量，同时也更不稳定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.42.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1727226702.A.DF3.html ※ 编辑: fw190a (211.76.42.58 台湾), 09/25/2024 10:01:03