作者loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 刘仲敬关於贼配军的理论适用於台湾吗？
时间Mon Sep 23 19:38:22 2024
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 刘仲敬有一个关於军队的理论，也就是说中国古代军队自从宋以来，直到民国、中共，
: 就几乎是中下阶层的子弟去当的。所以狄青去当兵时要刺青，社会上充满作为「贼配军」
: 的流放犯人，明
: 清徵来的兵常常在大战时作鸟兽散，民国、中共时期的拉夫更不用说。
: 反观在欧洲，军队是贵族才能当的。他提到法国大革命时改革的条件之一就是平民也能当
军官
: 兵，因为军队是成为统治阶级、贵族的天然管道，而在美国非裔美国人高比例的参军比例
: 也让非裔美国人成为统治阶级了。
: 在台湾印象中几乎也是因为穷、不好读书等非自愿性的因素才从军的人多，而受光荣使命
: 感驱使而从军的少。好奇如果台湾的军队文化有可能从这方面改革吗？
主要原因是
传统中国的作战部队在战国秦朝之後由传统周朝系统的诸侯贵族军队体系，
变成郡县制中央集拳系统动员乡民奴隶体系，而在动员系统起来之後，
军队就以不同方式的徵召(强逼)民众形成军队，这种系统主要就利用高层的
职业军官欺压临时动员来的乡民以形成部队。
在中唐之後的节度使制度形成的是半职业军，像魏博的牙兵，但是这种军队
到後来反而会绑架胁迫上层的长官，一旦战区高层无法满足官兵团伙就会被推翻。
所以宋朝才会改制成完全以文官控制一群没有文化的军人，免得军队反客为主。
欧洲从希腊罗马的公民(贵族)兵开始就是认知把兵器发给奴隶会被他们拿兵器捅自己，
而西欧的蛮族系统是部落与部曲形成封建兵传统，其实也不是乡民不会被抓去当兵，
而是每个封建地主要自己纠集自己地上的农奴形成封建军队，
所谓的班排连营团旅也是对应到骑士男子伯侯公........
但是到了那个拿了破轮的男人横空出世，搞出徵兵制与师团制，
乡民兵在西方出现之後立刻打趴没用的封建军队。
--
正牌的中国:
中华人民共和国
冒牌的中国:
中华民国(
在台湾)(1949-)
我本海外蓬莱仙山，
不是
天朝鬼子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.202.87.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1727091504.A.D4F.html
1F：推 MoreLight: 推 感谢 09/23 19:46
2F：→ gary76: 这回文刻意略过中原所有以自耕农为主要兵源的兵制吧 09/24 23:23
商鞅改制，秦开始使用自耕农当兵，以耕+战立国，
这个地方有民爵制度跟首功来计算军功。
到了汉朝，基本上就是抓壮丁，你可以参考刘彻抓丁征大宛的场景。
骑兵是精锐平常就要养着，跟着的步卒就是一大票壮丁。
三五抽丁、值五抽一，这些都是所谓的自耕农兵源=徵兵=抓壮丁；
至於你不想被抓壮丁，那就只好躲入豪族门下当奴仆变豪族的部曲(ie. 魏延)
啊不就我上面讲的.....
3F：推 Houei: 前面遇乱世 难民流民以致徵兵徵不到人..这时会改以募兵为主 09/25 10:30
因为徵不到兵，只好设军府把流民绑在土地上当做竭泽而渔的来源。
※ 编辑: loser1 (125.227.9.148 台湾), 09/25/2024 11:49:55
4F：→ gary76: 行吧，就是说你只知道抓壮丁，自备武器盔甲的壮丁还能被你 09/25 15:58
5F：→ gary76: 抓出来强迫劳动是吧 09/25 15:59
6F：→ gary76: 凭什麽说纠集农奴就不是一种抓壮丁行为，而汉唐徵发良家子 09/25 16:04
7F：→ gary76: 就是抓壮丁 09/25 16:04
没事良家子跟政府出去抢劫? 你讲什麽国际玩笑!
当然是被迫跟政府去当牛马被上官抢劫的...
就算是董存瑞也是会遇到两面都有胶......
https://i.imgur.com/hw8nvoY.jpeg
※ 编辑: loser1 (125.227.9.148 台湾), 09/25/2024 17:17:09
8F：→ Houei: 祭出优惠把人绑在土地上 汉末3国成功者 皆带头翻转奢华风气 09/26 11:01
9F：→ gary76: 董存瑞怎麽可能用得上有胶的炸药包，你倒是把当时的装备运 09/26 19:36
10F：→ gary76: 输明细单据给找出来啊 09/26 19:36
11F：→ a000000000: 其实炸药没爆 桥自己垮的 09/28 07:32