※ 引述《hips (hips)》之铭言： : 所以它是说就连当时应该都是模糊的，而不是当时认为有包括，现在被翻盘。 : 所以你说当时认为包括，感觉也是在误导我。差点被你骗了。 这就是我说不能靠AI，其实不是靠不靠AI，是你自己要对该领域有基本认识 否则你解读错误会觉得「被我骗」但我会嫌你「看不懂」 在这个议题上你要知道，国际外交领域上，使用任何辞汇叙述都是深思熟虑 美国(以及所有主要国家)在所有的词汇发表上都是尽可能的留有後手，考虑到以後 因应战略需求随时可能有立场的变化，到时怎麽解释都可以，先有这个基本认知 (一个很讨厌的例子就是台湾关系法使用 people on Taiwan不是 of) 用字遣词上，其实如果你认为OO是中国的一部分，你根本不会特别提到OO 就像不管哪个跟中国有关的决议，会特别提到上海或广州有无包括在这决议里吗? 不可能吧... 所以过去台湾没被特别提，其实就是美国要向中国表达有默认中国的立场， 但也不完全表态说死 最早是因为，啊艮，蠢才蒋介石，根本自认为是中国，所以不只是中国立场如此， 台湾蒋政府的立场也如此，美国虽然第二次台海危机之中一度要推一中一台， 但是因为毛蒋同心，啊你台湾蒋政府自认是中国，何必自找麻烦 後来开始联中制苏，那就更是完全照中国的意思，不要让中国不开心，只是不说死 一直到苏联垮台本来联中制苏结束，但是欧盟组成，又必须开始搞潜在的联中制欧 这就是所谓交往派运作中国加入WTO的年代，你问AI它大概会真的傻呼呼回答美国当时 一群天真病主张跟中国多交流中国就会学好...不要怪AI，你搜寻到公开发言几乎都这样 还有很多人现在「悔改」说啊当年被中国骗了，现在才知道中国有多坏交流都没用啊啊 但OX的你信？美国一般媒体跟学界纯左文青就算了，真的决策核心会天真病到这种程度 那美国早就灭亡了，当然不是，那只是事後的藉口，当初就是要压下欧盟，所以搞中国 要入WTO，这阶段持续到2000，可怜的李登辉，整个执政时代後半通通都是这个阶段 李登辉回忆说过台湾处境在联中制苏末期最艰困，几乎就要完蛋了，苏联垮台後改善 但是注意很有名的李登辉被拒绝在夏威夷过夜，导致李登辉乾脆留在机上呛白乐崎 这件事发生在1995康乃尔之行，已经是苏联垮台以後，为何还被刁难成这样？而且 隔年中国就嚣张的搞1996年台海飞弹危机，就是因为那时联中制欧，搞中国入WTO 後来中国渐渐威胁性越来越大，美国渐渐不想默认中国的立场，但是还没要公开干翻， 所以我说进入暧昧期，因为表面上跟先前默认中国立场但不表态说死根本看起来一样， 就还是不表态说死，但是实际上已经有了根本上的不同 近几年来美国就是要跟中国干翻，这时先前不说死很方便，可以就直接否定中国立场 特别提出台湾从来都是台湾，中国代表权之争只关中国的事，不关台湾的事 这有一个有趣的地方，你认为XX不是中国的一部分，你也不会特别提 不管哪个跟中国有关的决议，你也不会看到巴黎还是伦敦被特别写在决议里面 所以要舔中的时候默认可舔，要翻脸的时候就跳出来否定，存乎一心 唯一的缺点是，跳出来否定中国立场以後，就回不去了 所以当前美国显然是铁了心要干爆中国，或是看出中国已经没药救，反正已经板上钉钉 才会把话说的这麽明这麽死，还连续说5次，这是很显着的一个信号 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.19.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1726862095.A.67E.html ※ 编辑: plamc (36.225.19.153 台湾), 09/21/2024 04:06:57