作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果民初军阀割据时代军阀开始独立建国?
时间Wed Sep 18 15:01:14 2024
: → donkilu: 现有领土倒推也没什麽问题啊 赢者总要吹自己得位最正 09/18 06:29
问题是你有历史感就知道赢家会一直换,你怎麽去迎合
今天你创造一个股王无敌论,过不久股王换人,你就变成笑话了
会这样做的人,要不就是只想赚一波就闪,要不就是没有历史感
所以我们写历史才不要去搞这种飞机,就算国家给你钱写,你也不敢把名字示人
你记得国立编译馆哪个主事者的名字吗?
吉朋的《罗马帝国衰亡史》不是为了写给英国国王爽的,是写给包括後世全人类的
结果反而被提名为皇家学会的一员
回归正题,所以认真单纯要叙述历史的时候,要怎麽做
0.所有历史都是世界史,横向纵向都有错纵复杂的联系,理论上不应切分
这跟啥世界主义无关,我可是整天在嘲笑纯左的,纯粹就是历史的特性就是这样
就像医学就是医学,没有啥德国医学、美国医学这种事 (啥,你说中医....XD)
这是我最根本的主张,不过,虽然是这样没错,可是世界历史真的内容爆炸多
实务上没办法,还是要细分研究领域
所以只能想一些区分办法
1.地域史
一个地理上相对孤立的地域自古以来的历史演变,譬如日本列岛史
问题:如果这个地域的历史大多是不孤立的,你就会出问题,譬如台湾(岛)史
糗了,台湾有历史纪录以来,整个历史都是受世界影响,你写台湾史就变成异常破碎
所以才搞到现在学生觉得台湾史很无聊
2.实体史
以某个实体为追踪目标,譬如西辽跑了很远,就追着这群人,直到灭亡
前面举例的罗马帝国衰亡史也是
问题:实体存在时间可能太短
3.事件史
以某个历史大事件为追踪目标,叙述所有相关的地域与实体
例如伯罗奔尼撒战争史
问题:不是每天都有历史大事件
4.人物史
司马迁发明纪传体,优点缺点自古讨论很多不赘述
大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.30.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1726642876.A.E9E.html