作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾想要推出自家的3A游戏
时间Fri Aug 23 13:37:14 2024
本来我正想说,发文原PO以为点名我我就一定会出来回吗...
阿干,mos你害我破功,点名我我才不回,看到要吐槽的我就非得回XD
: 推 moslaa: 假设台湾一定要出3A大作的话 08/22 22:44
: → moslaa: 1. 政府投资。2. 找到好的编剧 08/22 22:44
全错,先说2.
这边的3A是游戏喔,不是说电影喔
3A大作谁管你剧情,主要是画面炫,游戏性爽
大多数每年一直出的主流3A游戏,管叫车枪球,你跟我说赛车游戏有啥剧情XD
或是FIFA系列是有出梅西立志传吗? 至於打枪游戏近年来都是剧情超少只相当於功能简介
真正主要游玩都是线上对战,哪也无所谓剧情可言啊,老外都是跟亲朋好友打游戏
可不是亚洲阿宅没朋友.......
回到1.这边就扩大到不只是游戏
政府投资稳死的,你有看过不要说台湾了,全世界哪个3A大作,不论游戏还电影
是政府投资出来的?
要注意游戏科学创办人是从腾讯出来的,腾讯可以说富可敌国,也可说半个国营
腾讯还买了35%的EPIC的股权,但是腾讯都做不出黑悟空,或是任何相当的游戏
只有跳出来的小公司才反而能做到
你问啥是EPIC,黑神话在游戏界根本不是啥新消息,2020年以前我们就都知道
因为虚幻引擎5(UE5)的示范画面里面都有,对,黑神话不是用啥咪「中国技术」,
就是使用主流的EPIC的UE5,使用UE5是黑神话的成功要素之一,可能占超过6成因素
但既然是如此,身为大股东所以关系更密切的腾讯自己,怎麽就反而不行?
你就知道政府投资,或即使政府相关企业投资,都是不行的
因为3A大作要成功,你要有从全球市场上挣回一切否则你就会完蛋的决心
有安全网的(反正是政府投资,失败了我也不会破产),绝对做不出3A大作,
就算是常常出3A大作的育碧,一旦坐大有安全感,就搞出黑刺客,把自己招牌砸烂掉
~~~黑刺客事件跟我们就比较有关了,刺客教条系列本来是超成功的架空历史系列
直到育碧自我膨胀到决定应该引领全世界的政治正确,要用黑人当主角...
...但之前正常的时候,刺客教条系列的剧情也都是比瞎的,没人在意,所以呼应第一题
在3A游戏领域,编剧真的不重要,mos你完全搞错了
那啥游戏的编剧重要?恋爱游戏之类的,就很重要,尤其电子小说类的,绝对重要
但这些都是小众游戏,也都不会是3A游戏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.63.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1724391436.A.C0E.html
1F:推 moslaa: 感谢回应。不过我真要认真考虑去买KY了 08/23 14:30
2F:→ moslaa: (天之声:你想干嘛) 08/23 14:31
3F:→ moslaa: 好吧,编剧那边有说服我,OK。 08/23 14:32
4F:→ moslaa: 不过政府出资那边,我觉得你有点弄错焦点了 08/23 14:33
5F:→ moslaa: 题目是问 台湾怎样做出3A大作,这个现在以台湾情况 08/23 14:34
6F:→ moslaa: 绝对是政府自己要下来,而你在讨论的是 做出来会不会卖 08/23 14:34
7F:→ moslaa: 会不会因为反正是政府出钱,不怕亏,就做烂 08/23 14:35
8F:→ moslaa: 退一步,就算要讨论有政府出资,会不会因为放心了,变烂 08/23 14:36
9F:→ moslaa: 因为台湾还没有政府参与3A电玩制作的潜力,无法直接讨论 08/23 14:36
10F:→ moslaa: 所以我用电视剧当类比 (当然如果你说不能类比...) 08/23 14:37
11F:→ moslaa: 台湾电视剧现在不就公视做的最有口碑,最喜欢搞 08/23 14:38
12F:→ moslaa: 多语言演员,这如果不是拿到政府标案,资金无虞 08/23 14:39
13F:→ moslaa: 也不担心回本问题(公视上演,那有回本问题) 08/23 14:39
14F:→ moslaa: 民间业者比如老三台,现在哪敢这样玩。 08/23 14:40
15F:→ moslaa: 至於为啥公视现在电视剧这麽有口碑,品质这样好 08/23 14:44
16F:→ moslaa: 为啥没有卖到日本韩国东南亚美国欧洲,变成电视剧大作 08/23 14:45
17F:→ moslaa: 我觉得是题材选择的问题...... 08/23 14:45
18F:→ moslaa: 总之你说 政府自己下场投资电玩,会变烂作品 08/23 14:46
19F:→ moslaa: 基於公视电视剧,我无法认同。 08/23 14:46
20F:→ moslaa: *潜力---->前例 08/23 14:47
21F:→ fatdoghusky: 腾讯倒也不是做不出来3A大作,而是相比整间公司下场 08/23 15:55
22F:→ fatdoghusky: 做个投资方提供有限度的帮忙,商业策略不同而已 08/23 15:56
23F:→ Lordaeron: 做大水管供水就好,大象行动缓慢。 08/23 16:28
24F:推 slcgboy: 然後很多在骂政府的是:为什麽不补贴3A的一亿美金 08/23 19:16
25F:→ slcgboy: 好像有钱就有了 也不想想人家有以前累积的资源 08/23 19:16