※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 看到这一篇又来回一下，台湾是真的没有AI 的应用情境，前几年大陆美国在哪 : 你说完全没有也未必，就是AI画图，现在台湾也有很多应用情境 : 只是!!! 我们拿来画图用的一拖拉库各种绘图AI，就都是美国的啦 : 想台湾自己开发AI来跟人家投资额是高好几个数量级的拚，那不只是有梦最美 : 根本是习近平等级，就是好骗...(不合常理的计画案大肆炒作只为骗补助) : : 烧着做的，台湾都没出现过，至於工研院、资策会、XX院的新闻， : : 你是当真？你是有在路上看到过？ 前面给贴的新北市警察局自己开发的嫌犯捕捉系统，你当作没看见? 前面贴的我国某些医院自己开发院内的某些人工智慧软体，你当没看见? : 台湾几乎人人都用有OS的机器，所以有OS的机器需求很大，但台湾没有开发OS的需求 : 因为已经有Windows、iOS、Android了... : 讲到这样，盐湖兄他再要说不懂，就是装不懂了 ^^^^^^^ 不要乱举例子。 论述之前请先网搜一下所谓「人工智慧软体」的主要元件有哪些。 所谓的人工智慧软体，一个核心部分叫做人工智慧演算法，另一个核心部分叫 做资料集。资料集的功能在於训练和测试人工智慧演算法。 人工智慧软体和你上面提的操作系统的一个关键差异，在於操作系统只要开发 公司把程式码写好，内部测试好，就可以对外贩卖编译好的可执行档案。但是人 工智慧之所以被冠上「智慧」，就是因为这软体能够透过用户提供的新资料「学 习」而提升其运作效能。 这所谓的「学习」，技术细节指的是，输入新的资料给软体，软体透过「学习」 或者「训练」之後，更改该软体的演算法内部的相关参数，从而提高其运作之效能 。 前揭人工智慧软体所特有的，「性能根据所给资料集训练而变」，这个显着不同 於传统非人工智慧软体之特性，在实际商业运作上会产生怎样影响? 就医疗应用上，他国根据该国患者资料训练而成的人工智慧医学诊断或治疗软体 ，直接买来对我国患者进行诊断和治疗，会产生啥影响? 普兰可老先生，你好歹是 医学院毕业的，不会不知道疾病的诊断和治疗，某些会因为人种和生活环境等因素 有差别吧? 不管你的答案为何，历史事实显示，若干年前国际商业公司为了完成其力推的华 生医学疗法建议系统的时候，除了和美国着名医学中心合作训练与测试之外，也和 他国如中国者合作，目的就是要验证该人工智慧软体能够服务多种族或者地域的患 者。 所以? 如果我国各产业业者抱着你上述那种天真无邪的心态，直接买外国训练好的人工 智慧软体来用，肯定都不会出问题? 医疗以外，我国盗匪作案的模式和逃逸的模式 居然会和比方说美国没有差异? 两国的都市规划差多少? 对热武器的管制差多少? 直接套用? 当然有天才会说，我国业者只要买外国的人工智慧软体过来，自己训练就好了。 不好意思，提这主张的人，对於训练人工智慧软体的技术细节懂多少? 训练人工智 慧软体，不需要训练有素的专家? 所以我国业者不但要买外国人工智慧软体，还要 买外国专家来台服务? 有天才会说，网际网路那麽发达，让外国专家用网路远端操作帮我国业者训练软 体就好了。不好意思，首先，有些专门的资料是很敏感的，受到法律严密规范的， 例如个人的医疗和金融以及犯罪资料，更别提国防方面的资料了。 所以? 所以我国没有人工智慧软体的需求? 即使有，也没也发展本国产业的需求，只 需要购买外国产品来用就好了? 真的? 哪天我国买了美国或者法国或者别国的人工智慧武器，比方说无人机或者无人潜 水艇。这些好棒棒的智慧武器要适用於我国，至少必须用我国的空中或水中各种资 料训练，以便适应我国空域和水域的作战环境。倘若我国通通让外国专家远端连线 取得我国相关资料帮我国训练完成。请问，哪天中国和这其中哪个国家关系变好， 那个国家会否出卖我国购买的人工智慧武器的相关资料? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.211.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1720083499.A.0C0.html