※ 引述《zeumax (烟灰缸里的鱼)》之铭言： : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : : 这句话非常可笑 : : 难道工业革命了，人类就不需要法律、不需要管理、不需要商业活动？ : 台湾怎样不清楚 : 但在美国大学历史系十年後薪资 : 最优的一样是理工学程STEM居多 : 再来才是法政金融 : 而文组类向来都状况不好 : 特别是作为大学核心的哲学系 不是哲学而是人类 因为美国大学法学院没有收大学生 很多哲学系学生会把逻辑念好之後直攻法律硕士 但就国外来说收入最差的都是艺术相关科系就是了 : 常年在毕业低薪排行榜名列前茅 : 历史系比较有趣 : 毕业十年後薪资算还不错 : 但原因是因为历史系毕的 : 几乎不太从事本科 : 大多进修法政商经又跨一阶 : 有时以历史系毕 : 十年後薪资超过经济学系的也大有人在 : 这也是历史系为啥在美国 : 还有影响力 : 而追根究底在美国大学历史系 : 有极大量训练让学生完成作业 : 在完成一定方法论和基础知识後 : 选定一个历史专项 : 学生需要不断发掘该专项题目 : 并且不断分析写作和教授探讨 : 这当中就可能涉及到国际地理政治及战略 : 也有管理商贸概念相关 : AI开始流行下的现在 : 也开始教学生利用AI协助发掘文献资料 : 而这些培养让他们跨足法政 : 或者前进从商有好基础及反应能力 : 但想赚钱单靠历史确实不容易办到 : 或许美国历史学系在入学前 : 大概就搞清楚他们办学 : 就不是让学生在历史文化中饿死 : 而是利用历史相关去探索应用知识 : 这才真的有办法让历史学立足现代社会 : 成大历史系是不是这样教不太清楚 : 至少大多人和教授自己 : 都觉得他们的历史教育 : 并没有这样培养的能力 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. 这里提一下文史哲不分家 说到文史哲不分家的讲法我这几天查了一下科系的课程地图： 台大外文系：语言、文学、文化。其中只有文化和文学少数课程（几百门课只有不到十门 ）和哲学系重叠，而且还是当代欧陆哲学。 政治学四大领域：政治思想/理论、公共政策、比较政治、国际关系。政治思想/理论跟哲 学系的政治哲学重叠性很高，政治哲学可以直接挪过来用。 社会学必修：社会学概论、社会研究法（有质性和量化以及统计）、社会学理论。其中社 会学理论跟当代哲学有一定重叠性，以及最早讨论科学哲学学者其实是社会学家。 台北艺术大学跨域研究所：课程跟不少当代法国哲学有关。（其实研究当代欧陆哲学领域 若没留在哲学界绝大多数会跑去艺术领域，不管是任教还是开艺廊） 经济系必修：个体经济、总体经济、统计、微积分、经济史。台湾走美式比较跟哲学无关 。 台大历史系，以国别史为主，分成三个学群：台湾史、中国史、西洋史。外加历史研究， 大概是历史方法一类的东西吧。可能除了历史方法外三大学群跟哲学没太多关系。 文史哲不分家？就光论台大外文系来说上百门课程只有不到十门跟哲学有关，这叫不分家 ？？ 然後提到十年前的事件 说到十年前的历史课纲微调，为什麽鹅湖月刊社要角和王晓波敢去改历史课纲？因为传统 汉文化没有文史哲专业分工的概念，他们汉学基础够，就以为文史哲不分家，自己懂中文 ，那理所当然懂历史也懂哲学，既然都懂那就改历史课纲。但整个历史界不买帐他们还不 反省而是直接扣帽子并且认为是民进党煽动的，因为他们再怎麽样也无法接受他们所学所 想所教的东西是过时的。 是说哲学虽然回应社会变化不如社会科学迅速，但也无法摆脱社会文化影响以及学科分工 需求，当某个流派没办法回应社会文化变化以及没办法镶嵌进学术体系进行学科分工，那 麽该学派或思潮就会被社会淘汰，这也是为什麽鹅湖在哲学界快要没有人的原因。 该是中文系的就回到中文系而不是跑到其他领域去乱。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.239.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1719911324.A.DC7.html