※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : → innominate: 至於接受过文革洗礼的人，并不反人类，但反文明。只是 06/22 04:06 : : → innominate: 程度的大小问题。 06/22 04:06 : : → innominate: 这种反文明表现形式为低信任度，具有斗争精神，善用利 06/22 04:08 : : → innominate: 用人性跟制度漏洞，原子化，自私自利等等。 06/22 04:08 : 你上面讲的这几点 : ZM一天到晚也用来形容大多数台湾人，也不只他，很多绿人用来攻击蓝人也这样说 : 反之很多蓝人攻击绿人也这样说，很多世代互相攻击也这样说，老人说年轻人只会斗争 : 年轻人也说老人自私自利...假设他们说的是对的 : ...台湾人可没人经历过文革... : 也有很多人用来形容海外华人老是喜欢钻漏洞占美国人便宜，假设他们说的是对的 : 同样，海外华人大多数可没经过文革 : 这种说法完全经不起逻辑检验 : ---- : 直接讲科学上的答案：以上这种叙述很清晰地描述了「败犬特质」 : 败犬群体中的人，或群体里的败犬，都很明显有这种特质，跟有没有处於败犬位置有关 : 跟文化本身或经历啥时代无关(因为是全人类一起经历的) : (处於败犬状态的文明就都会玻璃心，不管明明伊斯兰跟中国文化天差地别) : 美国也有很多败犬人，底层一堆，SJW也通通都是，之所以我们没有特别觉得 : 只是我们用偏光滤镜在看美国人，都看比尔盖天，黄皮衣，苏大妈，钢铁马，巴肥特 : 当然全都是正气凛然...但美国也是有伊莉莎白福尔摩斯的 当然低信任社会与高信任社会不是数位式的零与一，而是光谱式的连续带 低信任社会里细分来看，台湾人其实比对面近亲同源的福建人金厦漳泉人有德性一点 台湾客家人与广东裔，也比对面近亲同源的广东人香港人德性高一点 然後中国沿海的福建人广东人，又比河南人江淮人的德性高很多 河南人江淮人和印度与孟加拉低地河谷区的人比德性，又不知道谁胜谁负，胜负难料 所以你说台湾人败犬低信任，看跟谁比 比上不足，比下有余，不上不下，刚好匹配今日台湾在世界上的地位 台湾内部又可分为三六九等，国民党军民同胞长期输习惯，鲁蛇本身是一种内建文化 恐共恐战恐选举，恐文化消灭，族群消灭，国家消灭，无所不恐，自我预言实现 中小企业家家庭与资产阶级家庭虽然从小赢习惯，但又太猖狂 以至於「自己赢」没办法扩大到「团队赢」「众人赢」，天花板也不高 但说到底，最根源的，赢与输这些东西本身就是主观的，被文化建构的 所以输赢是不会脱离文化的 因为赢与输其实不是零和的，通常是「所有人一起赢」（蓝海正和生态系） 「所有人一起输」（红海零和生态系） 只要把世界视为输与赢这种零和观点的人 通常就是「所有人一起输」「赢了也是输」而没啥自觉 人一开始从婴儿出生，必定是从没赢过，是一种奴隶式的依附状态 以这个观点来说，所有人本来都是从奴隶输家开始的 而所谓的成长，就是能够独立，能够自控，能够掌握人生球赛的主控权 共赢的观点通常要在武德文化里才比较容易後天学会 例如甲子园球赛就是赢大家一起赢，输大家一起输 在球队里个人能力比较差，当不重要的一垒手，光芒都被投手抢走，但你并不是输家 什麽叫赢也是输 甲子园球场入场的地方有标语写 「99%通过此门的人在此被打败，然後变得更强」 这是真的，不是什麽鸡汤 职业棒球的超级明星，几乎没有人是在甲子园时就得了冠，从冠军队伍出身的 所以输了其实也是赢 在这种合作型的多层次价值观中，就会产生蓝海的合作型赛局 大家一起赢 其实美国公司能够长期在地球中占有优势，真的是他们天生就会联盟合作 伊隆马斯克和彼得提尔创立paypal时就是同盟，没有厮杀到底，才能存活下来 贾伯斯和比尔盖兹最终也是合作同盟，把两间公司互相厮杀的气氛停止下来 windows和intel长期同盟 google做android和无数硬体商同盟 microsoft做生态系和无数软体开发者同盟 nvidia做开发工具和AI开发者同盟 为什麽open source大为风行 因为开放系统的同盟合作的利润远比比封闭系统来的大 在这种系统里所有人都是赢家 相对的，台湾企业与中国企业，就是只会厮杀到最後一人 所以毛利只会低到不能再低 在这种系统里所有人都是输家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.20 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1719024170.A.82D.html