「历史人」这个称呼我是不反对，但总觉得越看越怪，建议还是分级一下 从考古挖出来的直接史料、书卷真迹，或直接做乡土调查，访谈亲历之人 使用此类材料着作的人，为一级历史人 （代表人物：东方－太史公，西方－李维） 以一级历史人的着作或想法延伸，做出的二次创作 使用此类材料着作的人，为二级历史人 （代表人物：山冈庄八、司马辽太郎、盐野七生） 以二级历史人的着作或想法延伸，做出的三次创作 使用此类材料着作的人，为三级历史人 （代表人物：积极在网路平台着作立言的大大们） 以三级历史人的想法（到这里可能已经不算着作了），延伸作出的四次创作 从上而下的瓦房店化，不喜欢这个词的话可以自己脑内抽换 代表人物之一显然就是我了，但要把我自己列为四级历史人 我自己是觉得有点侮辱了「历史人」这三个字，顶多就只能说是爱好者 假设有人看了我的文章觉得有点道理，开始学习我分享的言论思想 那他就是五级历史人，以此类推就是六七八九十…八十七级历史人 到这种地步，历史人的称呼好像跟力量人、恶魔人一样 看了只会想笑，不觉得有什麽专业 建议还是结构化一下，拿到资料阅读前，先评估一下这是一级还是二级还是八十七级史料 自从我开始自我检讨以後，有效节省了大量时间，来做更重要的事情… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.63.227 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1717831763.A.A11.html