※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言： : 标题: [讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国? : 时间: Mon May 20 19:57:45 2024 : …… : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.200.227 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1716206267.A.034.html …… : : 现在美国的军工业产能已经因为制造业部门萎缩 : 而连带地出现产能大幅下降的情形 : 真的遇到一个工业产能健全，又愿意不惜血本跟你玩消耗战的敌国 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 等美军现役装备被消耗掉後，除非使用封存的武器 : 不然很快就会因为回血能力太低而导致战争效率下降 : : 最後的结局不是认赔撤退出场(机率很小) : 不然就是赢了也顶多惨胜(机率很大)两败俱伤，然後耗尽国力後 : 世界地位被另一个未参战或者捡尾刀的新兴工业强权取代 : ※ 编辑: csi9507121 (1.160.223.38 台湾), 05/23/2024 23:16:10 战争，不是只有靠枪炮血肉在打的，还有其他形式的战争。 ***** 美中科技战从技术管控到投资管控 高科技背後的博弈与风险 常思颖 BBC中文 2023年8月18日 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-66530604 美国总统拜登近日签署行政命令，限制向中国某些敏感技术领域进行投资。涉及半导体和 微电子、量子信息技术、人工智能三大领域——这是美中科技竞争的核心。 此前美国已经禁止或限制某些技术出口中国，新的禁令意味着，不仅不能出口，还不能使 用美国资金和专业知识帮助中国开发自己的产品。 美中高科技之间的博弈从「出口管控」扩展到「投资管控」。专家指出，这背後的逻辑是 一脉相承的。 …… *** 原发问者所谓如二战般制造大量武器压垮敌国的方式，核心思想是以量取胜。 问题是赢得战争的方式，还有一种方法叫做「以质制量」。利用少量技术远高 於对手的高端武器，大量消灭敌人的低端武器。 这种打法，二战时期德国对苏联就是这样打的。二战後进入冷战，美国和北 约拟定以对抗苏联和华约的策略也是这样的。预计以更高端精密的武器对抗苏 联和华约的坦克海等。 美国在海湾战争中怎麽打败伊拉克的? 是靠海量的航母、战机、和坦克? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.201.16 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1716521668.A.07B.html 抱歉没先查而仅凭印象而犯错 -_- 维基百科列的兵力比如下 **** 波斯湾战争 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E6%B9%BE%E6%88%98%E4%BA%89 波斯湾战争[注 1]（英语：Gulf War；阿拉伯语： 又称第一次波斯湾战争，是指1990年8月2日至1991年2月28日期间，由美国领导的35个国 家组成的联军和伊拉克之间发生的一场局部战争。 …… 兵力比 联军 伊拉克 956,600人，其中美军697,000人[6][7][8] 650,000人 *** 美军参与的联合国部队总数比敌军(朝鲜和中华人民共和国)少的是韩战。 之後越战，美军和南越方面的部队总数也多於北韩方面。 ※ 编辑: saltlake (114.36.201.16 台湾), 05/24/2024 12:56:28