※ 引述《coober (coo6er)》之铭言： : 讲消费力这都是人云亦云 : 完全是先射箭再画靶 : 1945年的时候 : 全世界哪有甚麽工业产能养美国人 : 是美国人的工业产能养 欧洲 日本 亚洲 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : .... 所以? 原本的问题是: 美国干嘛不全球撤军不介入他国事务关门自己过日子 但是， 当年美国的工业产能「能够养 欧洲 日本 亚洲」 又怎样? 请注意，工业产能来自於生产线，而建造和维护一条生产线 都需要成本。倘若美国没有来自世界各地的大量订单为美国制 造业带来大量利润，这些强大的生产能力就没有足够资金去维 护，遑论新造以代替老旧不复堪用者。 那请问，当美国以外的世界各地烽火连天的时候，且不说原 本世界各地对美国各种产品的需求是否能维持，世界各地的航 路会依旧保持畅通? 两次世界大战，德国闻名於世的潜艇，打 击重点者何? 货船还是军舰? 美国自己不维护本国产品销往世界各地的航线畅通，本国「强 大的」制造业就赚不到钱维持这种能供应世界多国产品需求的规 模。那麽，这种假想状况下的美国制造业，还有能力提供史实中 建造周刊航母或战舰的产能? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.201.16 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1716508829.A.927.html