作者csi9507121 (Corydoras)
看板DummyHistory
标题[讨论] 为何美国不用撤军来收割旧世界各国?
时间Mon May 20 19:57:45 2024
不好意思，这篇应该放在<架空未来板>
但因为我在PTT上找不到类似的板
所以只好PO在性质最接近的本版讨论了
当前的全球化贸易体系是建立在美国武力的基础上
靠着举世无双的军事力量
美国不但让全世界跨国贸易几乎统一以美元作为结算货币
美军的存在，也极大程度抑制了世界各地的地缘政治冲突
让各区域国家之间的冲突与各国内的内战规模
控制在国际社会可接受的范围
使得全球性的大规模物流、金流跟人流成为可能
没有美国维持贸易与航运秩序
光是中东的石油要怎麽运到西欧跟东亚就是个问题
可是另一方面，欲戴王冠者，必先承受其重
为了维持这样的霸权，美国就必须承担维持整个体制的责任与义务
所以时常能看到美国因介入世界各地的政治冲突而付出庞大的代价
即使这个冲突与美国自己的利益无直接关系
而同样的，为了维持各小弟国本身的经济地位与美国对其的影响力
美国也必须对这些附庸国家进行经济让利
例如不对等的单方面开放国内市场
以及对若干附庸小弟国刻意压低汇率取得不公平贸易优势的行为
睁一只眼闭一只眼
而割肉饲鹰的行为，自然也会损害美国的国内经济
也因此，许多关注美国国内经济发展的政治经济学家都认为
这种过度的让利行为
正是令美国国内制造业失去竞争力的主因
这让小弟觉得很奇怪
既然旧大陆有无数的地缘政治冲突，许多甚至是会引发世界大战的大地雷
那参考两次世界大战
只要旧世界动乱必然会导致旧世界的资金跟人才涌向美洲避难的前例
为何美国不乾脆全面从旧世界撤军，等旧世界动乱後再来捡尾刀呢??
没有美国，中东以色列-阿拉伯、阿拉伯-伊朗之间必然爆发全面战争
而俄罗斯人绝对会对和平病末期病患，军备废弛的欧盟各国虎视眈眈
南亚的印度跟巴基斯坦必然也会爆发新一轮的印巴战争
而东亚的中日、两韩乃至台海也会发生全面冲突
甚至为了维持中东经麻六甲-南海的能源生命线
东亚国家如中国、日本、韩国、越南也将不得不把伸到印度洋跟中东地区
以维持航道秩序，并与航线周遭的国家发生摩擦
现在的叶门胡赛政权封锁红海航线
就已经让中东、南亚、欧洲跟东亚国家航运大乱了
而若美国撤退，家里没大人的结果
很可能是整个欧亚大陆沿海的贸易节点
都会因为地缘政治冲突而出现类似胡赛政权封锁航线的情境
而航线大乱，除了贸易跟能源供应会受影响
连粮食供应都会大乱，可以预期自给率低的国家必然会动乱
这些的危机都会加剧旧世界冲突
甚至足以引发欧亚大陆各国间的核战
一方面破坏旧大陆工业生产力的同时
另一方面也把人才跟资金推向较安全的美洲跟大洋洲
小弟觉得很奇怪，既然这样，那为何美国不乾脆先退回本土偏安就好
等到旧世界各国彼此又大乱斗，打到筋疲力尽
打到各国现有的工业产能都毁了
再王者归来，捡尾刀收割的同时
再把世界秩序重建到对美国更有利的情境呢?
请问各位，明明放着旧大陆自己乱对美国有巨大的利益
为何美国不乾脆全面从旧世界撤退
然後再嗑花生喝可乐等收割呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.200.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1716206267.A.034.html
※ 编辑: csi9507121 (59.115.200.227 台湾), 05/20/2024 20:08:27
1F：→ jason748: 因为美国决策者不像你这麽天才 05/20 20:06
2F：→ violing613: 因为美国偏安=大乱斗的前提不成立 05/20 20:09
是不一定会大乱斗啦，但参考两次大战的前例，这个场景是有高机率上演的
就算没上演大混战，光是各地地缘政治冲突加剧
都足够让欧亚大陆的全球化贸易停滞，而经济萧条本身也是新一轮动乱的催化剂
※ 编辑: csi9507121 (59.115.200.227 台湾), 05/20/2024 20:12:13
3F：→ violing613: 实则颇多乱斗都有暗中推波助澜 方能养贼自重 05/20 20:10
4F：→ gary76: 美国从输出民主变成输出恐怖主义 05/20 20:13
※ 编辑: csi9507121 (59.115.200.227 台湾), 05/20/2024 20:20:01
5F：推 kkksteve: 因为洲际核弹?躲避难所的独裁者在战争结束後想掌权 05/20 21:16
6F：→ kkksteve: 大概会先把重要国家核一遍,那撤军後在爽的美国肯定会挨 05/20 21:17
7F：推 lifehunter: 美国的繁荣是靠世界贸易体系 从国外拿便宜资源 低价劳 05/20 22:25
8F：→ lifehunter: 动力来生产高附加价值产品 然後再卖给全世界的市场 05/20 22:25
9F：→ lifehunter: 因此不要说旧大陆动乱 光是几条航线不通 都可能让利润 05/20 22:26
10F：→ lifehunter: 大打折扣 所以美国才一再强调「自由航行」的重要 05/20 22:27
11F：→ lifehunter: 自由航行不是为了美国 他的航母舰队本来就无人可挡 05/20 22:28
12F：→ lifehunter: 而是为了让每个国家的商船能安全航行 世界贸易体系转 05/20 22:29
13F：→ lifehunter: 得越顺 利润才越高 而且越持久 05/20 22:29
14F：推 qber: 你是不是在找"川普" 05/20 22:47
川普的言论，确实有可能往这个方向发展
不过选举时政治人物本来就容易发表煽动性的言论
如果川普重新上任，MEGA派的主张，究竟是选举语言，还是会进一步成为政策语言
其实很难讲
※ 编辑: csi9507121 (59.115.200.227 台湾), 05/20/2024 22:53:16
15F：推 donkilu: 最大的问题还是石油 香蕉可以不吃 石油不能不进口 05/21 01:33
16F：→ donkilu: 而lifehunter说的也没错 美元霸权收割劳力原物料太简单了 05/21 01:35
17F：→ donkilu: 能用印钞机解决的事 没有道理要走到诉诸武力 05/21 01:36
18F：→ WGTH: 两次大战前美国还没有现在这种影响力 或是没意识自己有左右 05/21 08:06
19F：→ WGTH: 世界的影响力 05/21 08:06
20F：→ WGTH: 而且川普的想法也不是战略收缩 他只是觉得美国当世界警察得 05/21 08:09
21F：→ WGTH: 到的利益太少 你们这些爽到的国家给我掏钱出来 05/21 08:09
22F：推 jk21234: 本篇可简化成:养蛋鸡还要出饲料钱为什麽不杀了吃肉 05/23 02:19
如果蛋鸡产量降低，或者饲料涨价，导致养蛋鸡的CP值不划算
那停止饲养杀了吃肉才是理智的决策啊
现实的情况就是美国国内的制造业
因为不敌旧大陆新兴国家竞争而不断萎缩
美国层峰现在靠着印钞权跟全球化化体系收割全世界是很爽啦
但上个世纪真正让美国奠定世界霸权基础还是制造业
美国打败轴心国的最大基础，不就是那民工转军工的所赋予的海量军备产能优势吗?
现在美国的军工业产能已经因为制造业部门萎缩
而连带地出现产能大幅下降的情形
真的遇到一个工业产能健全，又愿意不惜血本跟你玩消耗战的敌国
等美军现役装备被消耗掉後，除非使用封存的武器
不然很快就会因为回血能力太低而导致战争效率下降
最後的结局不是认赔撤退出场(机率很小)
不然就是赢了也顶多惨胜(机率很大)两败俱伤，然後耗尽国力後
世界地位被另一个未参战或者捡尾刀的新兴工业强权取代
※ 编辑: csi9507121 (1.160.223.38 台湾), 05/23/2024 23:16:10
23F：→ saltlake: 一个工业产能健全，又愿意不惜血本跟你玩消耗<-哪时哪国 05/24 06:42