作者GGMu (优文产生器)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 双重代表案通过的话
时间Fri May 17 18:46:29 2024
双重代表只有一个通过的可能性
就是1961年的时候
众所周知,1961年蒙古入联
如果那一年,中华民国直接自行改名台湾,也不须要跟中共协调什麽
直接退出安理会五常,然後跟蒙古国一起成为联合国一般会员国
中共当时不在联合国,自然也无从阻止
中国的代表就空缺出来
看中共要不要加入,大家也无所谓
如果中共隔年用中国名义加入,就顺理成章变成双重代表
所以要双重代表的话,1961年应该是最後的机会了
※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言:
: 如题
: 两岸主权的零和问题,就还是中华传统上朝代逻辑
: 旧朝不灭,新朝的合法性就有问题
: 哪怕旧朝已经逃出中原,毫无威胁性
: 新朝还是要背负旧朝旧朝移民会遥尊远方的旧政权当作大义名分造反的风险
: 最着名的是公元263,炎汉彻底灭亡後
: 到唐初,刘家和「汉朝」还是有号召力
: 李渊和李世民都在提防刘家人
: 所以只要中华民国没有彻底灭亡
: 中华人民共和国的合法性就不是百分之百
: 那如果,当年双重代表制双方可以接受
: 但是有这几个这几个条件
: 1.台海君子协议:
: 台湾在桃园以南、高雄以北不能部署海军
: 中方也不在福州和厦门之间部署海军
: 2.台湾公开放弃对中国大陆所有权利及大清帝国遗产继承权
: 新的国名只能用台湾,而且从此放弃从大清帝国继承的一切权利,承认中华人民共和国是唯
: 一的中国政府以及往後声索中国领土主权的权力
: 同时非从日本得来的大陆沿岸岛屿(包含金门连江)也必须交还给中国,并补缴1949/10至
: 今的「租金」
: 3.台湾的国家论述必须修改成以旧台湾总督府辖区以前中华民国国军协助下自决独立的国家
: ,不能主张自己是华夏的主权继承人
: 这样应该可以有空间回避掉2758
: 2758的决议不是踢出联合国,而是不承认失去99%领土人民的蒋介石政权继续代表中国合法
: 政府
: 至於会不会被踢出去?
: 反正前无古人後无来者,根本没有可供参考的例子,谁也说不准
: 不过这样会变成蒋介石政权的合法性出问题
: 毕竟中华民国宪法可没有什麽复行视事的
: 蒋介石除了靠军事独裁外
: 就是把自己定位成刘秀、刘备、田单、岳飞之类
: 主张我们还没有灭亡,只是领土被叛匪窃占了,我们还要夺回来,解救被叛匪虐待的同胞
: 如果放弃了中国正统政府的身份
: 先不说原生的台湾人
: 蒋政府还能继续统治流亡来此,矢志再一次北伐救国的200万中国人吗?
: 虽然这是假设题啦,不过我还是要说
: 如果蒋政府放弃中国,等於放弃自己的合法性,几乎等於政治自杀
: 这点是很多提这个假设的人,好像都会忘记这点就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.172.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1715942791.A.0BB.html
※ 编辑: GGMu (114.136.172.18 台湾), 05/17/2024 18:48:11
1F:推 moslaa: 有个问题,安理会五常有退出规定吗? 05/17 18:57
2F:推 moslaa: 联合国成立目的就是要让大国主导国际事务 05/17 18:58
3F:→ moslaa: 当年罗斯福在构思联合国时,就是用这个理由认为中国必须加 05/17 18:59
4F:→ moslaa: 入 05/17 18:59
5F:→ moslaa: 所以这不是你随口说一句,就让中国代表缺空出来 05/17 19:00
6F:→ moslaa: 大家无所谓 05/17 19:01
7F:→ moslaa: 法理上不要弄错了 05/17 19:01
8F:→ moslaa: 这不是说你改国名就了结 05/17 19:01
9F:→ moslaa: 史瓦济兰可以改国名 是因为他代表的政治实体没有变 05/17 19:03
10F:→ moslaa: 随便他改,他还是那个国家 05/17 19:03
11F:→ moslaa: 但你的方案说穿就是不当那个中国 05/17 19:04
12F:→ moslaa: 那你就是新国家,逻辑上你要重新申请 05/17 19:04
13F:→ moslaa: 这时从新申请,就会撞上中共的主张 05/17 19:06
14F:→ moslaa: 台湾不能加入联合国 05/17 19:06
15F:→ moslaa: 即使中国那时因手续行政流程没跑完 05/17 19:07
16F:→ moslaa: 不能投票反对,但他很多非洲小朋友呀 05/17 19:08
17F:→ moslaa: 甚至苏联也可以不同意呀 05/17 19:08
18F:→ moslaa: 你可以不跟中共协调,但为什麽你认为不需要跟其他联合国 05/17 19:09
19F:→ moslaa: 成员协调,特别是其他四常取得共识呢? 05/17 19:10
20F:→ moslaa: 为什麽你会认为这个世界是我想怎样,别人只能同意呢? 05/17 19:12
21F:推 Meikaze: 那60万大军知道光头已经放弃光复後,会气到直接敌在本能 05/17 19:12
22F:→ moslaa: 闲闲说一句 05/17 19:12
23F:→ Meikaze: 寺吧 05/17 19:12
24F:→ moslaa: 美国可是只准加入,不准退出呢 05/17 19:13
25F:→ Meikaze: 还有你要记得,在本版有关於国共两岸的问题,会被识别为 05/17 19:13
26F:→ Meikaze: 政治问题 05/17 19:13
27F:推 moslaa: 想起来,说到底,标题所谓双重代表 05/17 19:25
28F:→ moslaa: 指的是 一个中国 两个代表 05/17 19:25
29F:→ moslaa: 但你答题方向却是搞成一中一台,这跟标题不合呢 05/17 19:26
30F:→ saltlake: 楼上现在才发觉? 05/17 19:28
31F:推 moslaa: 我比较笨..... (泪奔 05/17 19:29
32F:→ saltlake: 没有双胞胎小美人的摩斯拉手足无措 05/17 21:08
33F:→ saltlake: 西元一九六一年? 外蒙入联苏联和中共之前有没有沟通过? 05/17 22:12
34F:→ saltlake: 当时中共不是联合国会员之一,但是安理会有苏联 05/17 22:13