作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 框架 VS 现实,以同性婚姻/结婚为例
时间Mon May 6 12:10:36 2024
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶冻)》之铭言:
: 也没有偏站於弱势的一边,即是对於弱势的左策略,我也有考虑强势方的对策。
遇事不决翻历史啊
你现在认为同性恋就是弱势,那是因为基督文明成为人类强势文明的结果
前面回别地的时候也讲到了,一夫一妻制也是同样是基督文明胜出的结果
这边你先记得一下,後面讲
在基督文明兴起前,人类对同性恋很开放的
gay这个词就来自古罗马男同行为根本很普通
你再往古希腊看,还不只是不歧视而以,斯巴达、底比斯、马其顿,甚至是屁屁传承
就是权力跟知识智慧战术思想等等通通一起传承给男宠,所以常常根本同性恋掌权
底比斯的圣军,全军都同性恋,也都是底比斯最位高权重的战士贵族领导群体
好啦,你看到这边,一定会提出一个问题,他们不是英英连锁只有一个同性恋执政
而是整坨城邦的最高领导集团、军事菁英,通通都是同性恋,推同婚自己就通过了
那他们为何没有搞同婚?
因为不需要,也不合逻辑
前面讲过,从来婚姻都不是因为两人相爱,婚姻绑定财产的根本作用,是在於把资产
绑定血统的传承,以利 家族/城邦/国家 经血统结合来扩大
底比斯的黑面生,要把权力传给爱人上最,就把政治权位、军队交给他就好了
马其顿的腓力,本来也是底比斯潘美尼的屁屁传承,但回国以後,就搞异性婚姻了
为何?因为娶亚历山大他妈,才能和莫洛西亚结盟,莫洛西亚王会认亚历山大的血统
这就是同性恋在生理上就是办不到的事情,问题出在这
所有婚姻绑财产的制度都是要为了血统後代怎样继承来铺路
这就是为何上最他们整团都同性恋执政,却根本不费心搞同婚的原因
一是因为既然是爱人就是已经长大了,直接给位置就好,不需要搞这麽麻烦
二是因为啊就不会有後代,哪来血统继承问题可搞,没事找事,还不如多搞屁
这边就快转来到基督文明,话说异性恋婚姻制度可以很快靠婚姻合并壮大势力
~~~~最经典的例子当然就是哈布斯堡~~~~
但是前面说过古代大部分异性恋婚姻制度都是男性多偶制,好处是可联姻一堆
坏处是会生出一堆小孩,不同妈妈背後不同势力,内斗到不行
结果好处跟坏处就抵销了
最後胜出的最佳解是一夫一妻,所以基督文明就成为世界的主流
基督文明也同时强调一定要生育,所以别说同性恋,本来连打手枪都要被歧视...
你看到整个由来,你就会知道这不是偶然,这整套就是为了血统後代继承设计的
婚姻为何要神圣化,因为是宗族的结盟,当然要宣誓,要神的见证,不能背盟
结果到现代,和平白痴天真病的现代人,以为婚姻纯粹是爱很神圣,那干嘛绑财产?
现政治就不讨论,不要给板主造成麻烦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.9.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1714968638.A.066.html
1F:推 UltraSeven: 如果婚姻只强调绑财产 那没有财产的人就不会(能)结婚 05/06 13:08
2F:→ UltraSeven: 然後就会少子化 + 同性恋化 + 一夫多妻 and 一妻多夫 05/06 13:10
3F:→ UltraSeven: 又回来了~ 所以编一个婚姻以爱为基础的论述也是重要的 05/06 13:12
4F:→ UltraSeven: 如果只是要绑财产 那有钱人理论上可以包养无限女人 05/06 13:12
5F:→ UltraSeven: 网红小姐姐理论上也可以接受无限宅男的打赏 XDDDD 05/06 13:13
6F:推 UltraSeven: 看到你黑现代人就觉得你根本不了解现代人 05/06 13:16
7F:→ UltraSeven: 现代人是整个人类时代最现实主义的一群人 05/06 13:16
8F:→ UltraSeven: 女人要嫁 要先看男人有没有房子车子银子 最後还要勒 05/06 13:17
9F:→ UltraSeven: 索大笔彩礼~ 这样当然嫁不掉 嫁不掉只好去当包养小三 05/06 13:19
10F:→ UltraSeven: 当然这种状况在欧美是比较轻微的 原因当然也是在欧美 05/06 13:20
11F:→ UltraSeven: 社福制度搞得很过头 所以结婚时没必先要勒索一大堆钱 05/06 13:21
12F:→ donkilu: 东亚的一夫一妻多妾制 嫡长子继承制 也能处理继承问题 05/07 03:21
13F:→ donkilu: 几千年下来也运作得很好 所谓的"最佳解胜出"是什麽时候? 05/07 03:23
14F:→ donkilu: 恰恰是中共建政XD 这是传统智慧的胜出吗? 不是吧 05/07 03:24
15F:→ donkilu: 欧洲传统绕不开教会势力 一夫一妻相对容易绝嗣 05/07 03:27
16F:→ donkilu: 教会就能继承财产 会禁止神父结婚也是有类似的考量 05/07 03:29
17F:推 fw190a: 没什麽道理,首先一夫一妻在古典希腊罗马就一直是 05/07 10:07
18F:→ fw190a: 常规制度在执行了,基督教等於是在这个基础上更强 05/07 10:07
19F:→ fw190a: 调限制并且神圣化,包括增加离婚难度之类。再来采 05/07 10:07
20F:→ fw190a: 行基督教本身跟文明强盛也完全没对应到,毕竟再来 05/07 10:08
21F:→ fw190a: 就是所谓黑暗时代。在这里面,反同其实是个副产品 05/07 10:08
22F:→ fw190a: ,而且某种意义上降低了男人之间群聚、传递权力的 05/07 10:08
23F:→ fw190a: 效率,这在短期政治上看到的结果其实偏负面。 05/07 10:08
24F:→ fw190a: 抱歉收回没道理那句,如果争论时点是近代开始就没 05/07 10:15
25F:→ fw190a: 问题。但觉得比较微妙是,或许整个争议是来自基督 05/07 10:15
26F:→ fw190a: 教世界内部的反抗,只是扩散出来,但一夫一妻与反 05/07 10:15
27F:→ fw190a: 同在别的文明其实也有各自独立的脉络才对。 05/07 10:16