作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 框架 VS 现实，以同性婚姻/结婚为例
时间Fri May 3 23:17:58 2024
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 框架可能先超越现实，框架有时才是真理的一方。
: 为了说明，我引入同性结婚/婚姻作为例子。
把框架当真理，你就会搞成这样，弄得很复杂，搞到脑袋当机以为自己笨只能想小事
其实是因为你只是在鬼打墙，如果你不要被这些觉青纯左理论拐骗，你就会花很少脑细胞
却很快搞清楚很简单的事实，你会发现大局观比钻牛角尖简单，而不会浪费所有人的生命
先讲你推文的另一个例子，就是骑车规定戴安全帽
这是从真理去创造规范，因为科学很容易发现没戴安全帽产生大量可避免伤亡
所以才规定戴安全帽，规定了以後，果然伤亡减少
好，假设有个国家自认为法律规定不准戴安全帽会减少伤亡
立法之後，立法委员没戴安全帽骑车摔车，物理上就是会摔破头，才不管法律怎麽想
回到同性恋结婚问题
遇事不决翻历史
请问原始人最初有结婚这个社会制度吗？没有
後来逐渐有结婚的概念了，但要政府认证这种事吗? 没有，因为一开始没政府啊
所以政府发给你一张结婚证书这种事， 不 是 天赋人权，是人赋的
那为何演变为结婚跟财产的分配有关系，还要政府来保障这样的分配？
从古部族社会开始看起，喔，原来是因为古人把血统传承为家族资产继承的必要条件
由此衍生两家族联姻时，常常是藉此进行势力的结盟整合，创造出更大的部落联盟
结婚一定要生小孩，没有生小孩就没有具备双方血统的下一代作为资产合体继承的载体
故意不生小孩往往会导致婚姻无效以及结盟破裂
到了现代不搞大家族联姻合并资产这种事了，婚姻的意义就从上述战略层级简化为
政府社会希望确保下一代的养育资源，所以才会婚姻跟财产绑定
不然你两个人相爱为何要财产绑一起
好，结果现在一定不可能生小孩的两个人，说相爱就应该结婚
你要结婚可以啊，去婚纱店爱办一百次婚礼也随你高兴
你说一定要政府发的那张证书来保证财产的分配，你又不产生国家下一代需要国家保障
请问你干嘛不自己信托？
但是纯左才不管，但不管你怎麽立法，同婚就是不会产生血缘後代，这就是真理
所以框架当然永远不可能超越真理
当你认为框架有可能超越真理，你就已经不配当历史人了，而且你就进入纯左领域
我只能说好自为之，因为历史的教训告诉我们，纯左的下场都不会太好....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.241.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1714749480.A.061.html
1F：→ fw190a: 所以你的历史就不计算左的思想与动机了，因为他们 05/03 23:27
2F：→ fw190a: 不照你说真理行动而且下场不好（？）这样预测起来 05/03 23:27
3F：→ fw190a: 还保真吗？ 05/03 23:27
有嗄我有计算啊，不过历史经验告诉你，越纯的左下场越不好，个人纯左个人完蛋
组织纯左组织瓦解，国家纯左国家崩溃，所以顶多会造成一时的历史逆流，之後消灭
4F：推 julianscorpi: 卢梭写过，孩子爱爬树，与其阻止孩子爬树，日防夜防 05/03 23:34
5F：→ julianscorpi: 最後还是防不住，不如他爱爬你就让他爬，有一天他从 05/03 23:34
6F：→ julianscorpi: 树上摔下来摔断手，他就知道这个行为不对了。 05/03 23:34
7F：→ julianscorpi: 当然卢梭可能不会料到百年後会有人在摔断手後面打个 05/03 23:35
8F：→ julianscorpi: （？）就假装这其实是很棒很爽的事情而无视其负面啦 05/03 23:36
9F：→ fw190a: 人会犯蠢与做死是很常见的，学到教训的人乖了，也 05/03 23:45
10F：→ fw190a: 还会有更多人准备做更蠢的事，这是文明的一种特性 05/03 23:45
11F：→ fw190a: ，也是弊病。一个（？）就解读出别人没讲的意思， 05/03 23:46
12F：→ fw190a: 恐怕连讨论都无法参与，毕竟只会惯性用自己力所能 05/03 23:46
13F：→ fw190a: 及的简单内容去填充揣测 05/03 23:46
14F：推 fw190a: 好，你有计算，那左能一时逆流，是不是代表在那个 05/03 23:49
15F：→ fw190a: 逆流过程中，框架暂时成为某种真理？即使他是毁灭 05/03 23:49
16F：→ fw190a: 的力量，难道历史能忽视毁灭的力量吗？ 05/03 23:50
人类历史不定期就会有毁灭力量冒出来
大概过太爽了就会有自我毁灭倾向，过太惨了也会，巨观的来看毁灭力量是一种平衡力
就是消灭太纯左的纯才，以及消灭过多人口，毁灭力量兴起会导致毁灭，也是一种真理
但是我们知道这个知识要善用，不要自我毁灭，也不要参与毁灭潮流(免得被灭)啊
17F：推 julianscorpi: 毕竟世界上也是有抖M的，能把别人认为痛苦的事情当 05/03 23:50
18F：→ julianscorpi: 奖励。性向不同可以尊重，但还是以不妨碍他人为原则 05/03 23:51
19F：→ julianscorpi: 比较不会被当过街老鼠。毕竟拉一泡屎影响全世界的人 05/03 23:51
20F：→ julianscorpi: 虽然看似有付出应有的代价，但还是会有人前仆後继的 05/03 23:52
21F：→ want150: 婚姻提供了婚姻双方从开始到结束的法律依据 权利关系明 05/03 23:52
22F：→ julianscorpi: 来翻案。:) 05/03 23:52
23F：→ want150: 确化 降低沟通成本 今天也不是说突然一大堆同性恋会冒出 05/03 23:52
24F：→ want150: 来结婚然後法院案量大增 我看不出来限制的必要性 05/03 23:52
25F：→ want150: 那顶客族是否应该被排除在婚姻关系适用之外 结婚後没有 05/03 23:54
26F：→ want150: 子嗣到一定年限 国家有权逼迫离婚 05/03 23:56
27F：→ want150: 如果婚姻是国家对婚内生育的奖励 那现实是越来越多人宁 05/03 23:57
28F：→ want150: 愿不要这个奖励也不生小孩了 这问题显然出在异性恋身上 05/03 23:57
29F：→ want150: 吧 05/03 23:58
30F：推 hgt: plmac讲得太复杂了!! 05/04 02:02
31F：→ hgt: 简单来说，就是如果你把考100分当作是有读书的标准，那就会出 05/04 02:03
32F：→ hgt: 很搞笑的情况，就是大概99%的人都不会念书!!! 05/04 02:04
33F：→ hgt: 所以得出这样一个结果有意义吗?? 符合实情吗??? 05/04 02:04
34F：→ hgt: 这个"100分才是有读书"="ROC宪法"!!! 05/04 02:06
35F：→ hgt: 当你用"ROC宪法"为框架去检视所有台湾政客，得出台湾政客全在 05/04 02:07
36F：→ hgt: 搞假的，那有甚麽意义??? 我觉得这完全只是个人脑补打发时间 05/04 02:09
37F：→ hgt: 没有甚麽讨论价值!!! 05/04 02:10
※ 编辑: plamc (114.44.241.145 台湾), 05/04/2024 02:50:32