作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 苏联曾研究将任何事由计算机做决策
时间Sat Apr 20 16:51:46 2024
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 当你把自由市场这台「超级电脑」拆掉，你要替代运算的规模与性质都是远超乎想像
想一下现代经济供应链有多复杂，但上下游每家公司都看着价格指标就知道要增产/减产
以及把产品送到哪去，从最初的原料到最终的产品，挖铁矿的工人，应该几乎没人知道
最後这些铁跑去做成啥了，别说工人了，就是铁矿公司可能也不是非常清楚所有最终成品
这些市场运作，所谓上帝之手，为何这样说，因为总体来说结果就是好像有全知者在指挥
这产品不需要那麽多了，不用那麽多人做了，要把一些人/资源转去做别的东西，那是谁?
当然是最不适合做这行的人，生产最没效率的人(价跌，导致生产成本最高的生产者淘汰)
如果一切都由一个超级电脑来取代，其实要做的事也都一样，就是超级电脑来当上帝之手
可是要算的东西完全不一样，没有市场，没有价格，超级电脑没有市场数据可以计算，
甚至也根本没有货币(不能套用现在的经济模型)要改从更基本的参数去计算
会超麻烦，譬如说，要改用「人时」来计算，但是人跟人之间是不平等的，每个人的
「人时」价值都不一样，更麻烦的是每个人做不同事情的「人时」价值也不一样
而且要维持一个人工作的「维持成本」也每个人不同事情不一样，越复杂经济体越麻烦
农业社会很好算，啊就一个人一天农作要吃五大碗饭，配一点副食，过年过节吃好点
这样就很开心了，所以超级电脑应该可胜任农业时代普通农民的管理没太大问题
但文人像李白要喝酒，可是喝得醉醺醺也会生产力下降，
杜牧要给他美眉们陪他玩，但是整天跟美眉们玩也会生产力下降
本来你在市场上，李白要是整天喝到断片都没写诗，就没钱喝酒了，自然平衡
现在你超级电脑要代替这个工作，决定每天给李白多少酒，资源分配才是最有效率
OK，你可能会比放任李白乱喝酒喝到没钱为止来得有效率，用更少酒产生更多的诗
但我不晓得你要用啥数据来演算，反正我只知道你麻烦大了.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.7.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1713603108.A.A5F.html
1F：→ innominate: 可能是人类的满意度？然後AI会觉得消灭那些不满意的人 04/20 16:57
2F：→ innominate: ，还有提供毒品给人类可能是解决方案 04/20 16:57
3F：→ jetzake: 说不客气点 AI无论如何都还是人造物 04/20 17:10
4F：→ jetzake: 人类不知道怎麽办的时候AI也不会知道该怎麽办 04/20 17:11
5F：推 jackliao1990: 每个人最重视的需求不一样 所以AI给的解有人会拒绝 04/20 20:28
6F：推 jackliao1990: 很多苏联文学家就被政府叫去工厂劳动 因为共产党认 04/20 20:34
7F：→ jackliao1990: 为文艺作品对国家的价值小於钢铁 04/20 20:35
8F：→ jackliao1990: 所以即使苏联文豪没兴趣/不擅长工业也不能拒绝劳动 04/20 20:36
9F：推 CGT: 李白喝茫了写出来的诗意境最高 04/20 20:40