作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 苏联曾研究将任何事由计算机做决策
时间Sat Apr 20 06:03:37 2024
※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 又有多少位人类经济学家成功预测了？
也不要这样贬低经济学家啦，黑天鹅事件当然还是有人预测到
分为几种
1.很细心的人，譬如，有人主张COVID19不能算黑天鹅事件，因为
有很细心+很用心+很谦虚+涉猎很广的经济学家，知道以如今全球化的情况
迟早会产生一种传染病，搞得大家鸡飞狗跳，这个风险应该纳入考虑
可是大部分的人没有纳入考虑，或把纳入考虑的人当成耳边风....
2.随时都在说世界末日来了的死空头，也都「预测」到了.....
但是总体来说你说的没错，就是大部分国家与企业的总体经济预测没有纳入而失准
这就是我要回前面a90，他很前面主张人类经济学家已经很懂，AI照经济理论就能办到
史实显然是现在的经济学家还不够懂
以上是回你忘记了前面文串在说啥
: 所以才说不要要求AI十全十美
: 赢过人类专家就足够了
这边你就又忘了在讨论啥根本的问题
现在很多模型在预测股价怎样，有的也做的不错啊，的确赢过人类交易员就好了
但最初原题的架空国家结构中，是由超级电脑分配所有资源，根本不会有股票也没有股价
你要用啥数字搞模型，你要怎麽用数据预测啥？
你觉得很简单，算一算就知道所有供应链上下游的成本与价格，那是因为有市场产生价格
讨论的架空国家超级电脑治国是不会有价格的，而是超级电脑叫你做这做那分配资源到哪
就像一家大企业如果没有内部创业，内部资源流动，指派要去干嘛，当然也不会有价格
或是家庭里面分配家务，老公洗碗，老婆洗衣服，也都不会有价格
你单独一家企业内部这样做，市场上还有参考价格，所以你还可以算出其实老板一声令下
叫这个部门的人全部去支援那个部门，可以算出其实造成的成本是多少
你整个国家都这样做，你连每个人时薪要算多少你都不知道
你的大数据要怎麽搞?
当你把自由市场这台「超级电脑」拆掉，你要替代运算的规模与性质都是远超乎想像
: 推 donkilu: 大数据+AI辅助决策当然不是天方夜谭 是完全可行的 04/18 16:10
: → donkilu: 例如说超商这周应该要叫多少饭团 都可以透过AI减少损耗 04/18 16:12
: → donkilu: 但仍需以自由市场做依归 模型准确 自然能赚更多钱 04/18 16:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.7.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1713564219.A.B8F.html
※ 编辑: plamc (36.225.7.176 台湾), 04/20/2024 06:05:47
1F：→ sunrise2003: a90没有讲你说的那些吧，反而是在说人类推导模型太慢 04/21 12:16
2F：→ sunrise2003: ，不合用 04/21 12:16
3F：推 kennethchen: 所谓的机械成长也是学习机器+input pattern 04/22 00:03
4F：→ kennethchen: 就算假设input pattern是整个市场，连市场模拟好了 04/22 00:04
5F：→ kennethchen: 那还是要决定这个市场的各种参数当input pattern 04/22 00:04
6F：→ kennethchen: alpha go第一代是有灌棋谱，第二代是只灌规则没错 04/22 00:05
7F：→ kennethchen: 但模拟市场就要给市场的规则。这个目前应该还是人择 04/22 00:07
8F：→ wxes50608: 一个在讲实际技术原理，一个还停在想当然尔，没能力真 04/22 14:33
9F：→ wxes50608: 的归纳只能瞎演绎，根本不在同一个世界 04/22 14:33
10F：→ innominate: 真要讲实际技术原理就拿出方案来，拿一个目前模拟市场 04/22 18:27
11F：→ innominate: 运行的AI出来看看结果，要不然都是半斤八两 04/22 18:28
12F：推 kennethchen: 想到其实最近就陆续AI考东大，AI考纽约JD 04/22 22:57
13F：→ kennethchen: 其实分数是中上而已啊，虽然是裸考没额外多给pattern 04/22 22:58
14F：推 kennethchen: 目前AI可以独立做的决策品质应该没大家想像中高 04/22 23:01
15F：→ metalfinally: AI目前的价值是指出人类有意或无意被忽略的现象 04/23 09:53