假如民果某年某月的某一天，人民为了促进经济景气，选举代议士 推动内政最大程度地市场经济化。经济会因而突飞猛进吗? 人民会 因而活得更幸福吗? 具体措施例如将下列政府机关裁撤，使其业务回归市场经济模式 ，是否更有利相关事业的进行? ***** 市场经济 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%82%E5%9C%BA%E7%BB%8F%E6%B5%8E 市场经济（英语：Market economy），亦称资本主义经济或者自由企业经济[1]，是人类 自然产生的规则秩序。其特色是私人拥有资本财产（生产工具），且投资活动是由承担风 险和损失的个人决策左右，而非由国家所控制[2][3][4]。藉着雇佣或劳动的手段以生产 工具创造利润。财货和服务藉由货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和 销售主要由公司和工商业控制并互相竞争。一般普遍认为市场经济在西方世界的封建制度 崩溃之後成为了最主要的经济模式[5]。 *** 为了让内政市场经济化，下列部门被裁撤，业务全部交由私人企业自由竞争进行。 教育部︰ 世界上没有完美的教育制度能够育成百分之百的学生，毕竟根据常态分布的理论 ，学生的资质并不均一而是由低至高通常呈现钟形的常态分布，亦即除了大部分 中等资质的学生外，总是有少部分资质低甚或极低的学生。想把低资质学生教到 「及格」的程度需要耗用相当大资源而会引起各种争议，比如「资源使用不经济 (低效率)」之议，遑论主政者可能设计与推行偏利自己个人或阶级利益的制度， 甚或自己理想中的制度而非人民所要者。因此乾脆交给私人企业自由竞争决定， 建立人民各取所需的客制化教育制度。 卫服部: 世界上没有完美的医疗药品、器材、或处置，而是在提供疗效的同时，伴随一定 的危险。卫服部的存在，使医疗药品和器材上市之前要通过政府审查方许，医疗 处置之行使也受到政府审查规范，而政府审查标准显然不会满足每一个人的标准 ，因此直接交由人民或者说市场决定，让个人决定自己生死癒残。因此该废除政 府的卫生管制。 就(社会)福利方面，社会福利经费出自全民税收，然後支付在社会弱势，或者说 「更有需要的群体」身上。再次地，政府决策可能偏利自己票仓，而且本质上不 可能满足每个人民的施舍/利他标准，於是废除之。代之以个人自己买私人商业 保险自己保自己，想保多少就买多少。同理，全民健保当然也废除之。 经济部: 既然全民转向市场经济自由竞争理论，那麽让经济部规划补助特定产业显然不合 该理论，故废除之。 交通部: 本部管理全国交通与通讯等建设，然而如前述，政府会偏利自己票仓而进行相关 建设，例如铁公路与机场港口等的建设规划，甚至可能不管铁路运送效率而强制 在自己票仓设站点，导致高速铁路高速不起来等。因此废除之，交由私人企业做 市场竞争。 内政部︰ 警政署废除之，捉拿犯人交给赏金猎人更有效率。 数位发展部: 数位产业发展日新月异，政府行事缓慢，交由私人企业自由竞争更有效率。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.101.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1713100509.A.1AE.html 所以说当年大清的统治方式才是最符合自由市场经济的方式? 希腊人表示:黄金时代、白银时代、青铜时代、英雄时代、和黑铁时代。 ※ 编辑: saltlake (114.24.101.221 台湾), 04/16/2024 07:01:32 美国治安良窳靠地区经费? 这正是落实自由市场经济理论之目的之现实结果。 自由市场经济的核心要义就是让资源使用的效率最大化，而这点透过市场自由 价格决定。这句话讲白了不就是，产品和服务的品质应完全照价格决定? 不就 是穷人或者抠人理所当然要享受比较差的商品和服务? ※ 编辑: saltlake (114.24.101.221 台湾), 04/17/2024 23:39:29 所以在美国生活一段日子就会体会到通行该国日常的一条原则: 金手指原则 (golden finger principle)︰ 哪怕只是要美国人动根手指，记得得付钱(或者欠人情) ※ 编辑: saltlake (114.24.101.221 台湾), 04/18/2024 06:14:35