作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 某国军力强到世界任我行
时间Tue Apr 2 19:24:28 2024
: → moslaa: 美参院续举行越战听证 周以德(美众议院议员)主围堵共匪 04/02 18:39
: → moslaa: 您的说法大概等於 未来假设习包子打我们，美军过来帮忙打 04/02 18:40
完全相反啦
mos你要学习搞清楚整体大战略，不要老是用低水准的政治板面思维看事情
前文我说明的很清楚，美国冷战大战略下，跟胡志明谈(当然实际上有谈)最有利
因美国冷战最高战略为：大包围苏联 (主体为联中制苏)
但是因为毛泽东的87不可靠，所以有子任务：牵制中国，避免中国脑残发作
这个大战略构想下，跟胡志明谈好狄托化，是最合乎美国全球战略利益的，
美知，胡知，戴高乐也知
所以戴高乐只好疯狂情绪勒索，说你不可以跟胡好，你跟他好，我我我我
我就...跟苏联好
(你想想法国有可能真的跟苏联好吗? 就算是好了，法国所谓好顶多是在联合国投投票
法国也不会让苏联在法国进行军事行动，而且还是继续要美国保护法国在内的西欧)
这时美国就被成功勒索了，也是美国最後一次被情绪勒索，以後就没了
好，当前美国的最高战略是：大包围中国
美国会来扁中国，从来不是因为台湾情绪勒索美国，台湾根本无法情绪勒索美国
是因为美国本来就是拿台湾当金丝雀，中国要是犯台
看看他杀人罗，快灭了他!!!
这是台湾的作用，所以美国一定会来，会不会救台湾再说，但一定会扁爆中国
现在要努力尝试能不能情绪勒索美国的，是乌克兰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.215.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1712057070.A.1E9.html
1F：推 moslaa: 哈哈哈 (这三声是对最後一句) 04/02 20:16
2F：→ moslaa: 这样吧，因为我对美国为啥搞越战，没啥兴趣，也只是过往 04/02 20:17
3F：→ moslaa: 看越战文的印象写写，深入研究就没想了，至少现在不想 04/02 20:17
4F：→ moslaa: 所以大大说是被法国情绪勒索就是情绪勒索吧，说不定我去翻 04/02 20:19
5F：→ moslaa: 深入史料，还真就这样 XD 04/02 20:19
当然真的是这样，这还不用你去挖啥特别专业史料，浅到连普通历普节目都有啊.....
6F：→ moslaa: 不过p大回答内容就大战略观点 04/02 20:20
7F：→ moslaa: 这种大战略观点我一向很不在行 04/02 20:20
8F：→ moslaa: 但最近看李天豪的两部影片，也都是从大战略来谈民初内战 04/02 20:21
9F：→ moslaa: 我突然有种眼界提高的感觉，感觉进入zm思维模式。嘻嘻 04/02 20:22
※ 编辑: plamc (118.166.215.208 台湾), 04/02/2024 20:42:21
10F：→ cht12341234: 是喔，美国一定来的话，干嘛不直接来驻军，有点天真 04/04 16:10
11F：→ cht12341234: 了 04/04 16:10
12F：→ cht12341234: 不过我是觉得美国会帮，但是怎麽帮我也不知道，但是 04/04 16:20
13F：→ cht12341234: 美国会发动动员帮台湾，这我可无法想像 04/04 16:20
14F：→ cht12341234: 美国是不是少爷兵我不知道，但是美式武器在乌克兰也 04/04 16:23
15F：→ cht12341234: 不算是表现的好，甚至算是差的，你如果了解爱国者美 04/04 16:23
16F：→ cht12341234: 国采购的数量你就知道美国要帮，可以说是很难帮 04/04 16:23
17F：→ cht12341234: m777. 打不远射不久，m109薄片鸡，爱国者基辅之战也 04/04 16:26
18F：→ cht12341234: 被搞掉，60顿的坦克真的不好用 04/04 16:26
19F：→ cht12341234: 战略大於战术，但是战术细节能成才有战略，所以不谈 04/04 16:30
20F：→ cht12341234: 细节直接用好莱坞叙事就是搞笑了，美军只有第一次伊 04/04 16:30
21F：→ cht12341234: 拉克还行，但是为何是完美的时间完美的地点完美的对 04/04 16:30
22F：→ cht12341234: 手，这点不知就是搞笑 04/04 16:30
23F：→ metalfinally: 海马士的长程打击就这麽被忽视掉了，看叙述就知道 04/04 20:25
24F：→ metalfinally: 混了对岸来源的资讯 04/04 20:25
25F：→ metalfinally: FPV的出现让机动性差的武器很难生存，这是乌克兰战 04/04 20:27
26F：→ metalfinally: 争对各国的启示。现在大家也在调整怎麽应付FPV 04/04 20:28
27F：→ cht12341234: 海马是也有被击毁，所以楼上大师想说啥，fpv是美国 04/05 01:00
28F：→ cht12341234: 发明的吗？ 现在怎麽没看到标枪啦，那又是很多故事 04/05 01:00
29F：→ cht12341234: 啦 04/05 01:00
30F：→ hips: 大战略观点（X) 下好大的一盘棋（O）。明明是低估了别人的 04/05 09:04
31F：→ hips: 精神战力，结果在越南损失的军力都变成沉没成本，反而让对 04/05 09:05
32F：→ hips: 方更有谈判筹码。 04/05 09:05
33F：→ hips: 阿富汗也是同理。假设美国原本的目标就是今日的现状（越共 04/05 09:08
34F：→ hips: 统治越南，塔绿班统治阿富汗，然後与美关系暧昧），那当初 04/05 09:09
35F：→ hips: 的投入的军事资源绝大部分就是走了冤枉路。 04/05 09:09
36F：→ hips: 我都可以预见，到时候台湾沦陷，有人就会说，拿南海交换台 04/05 09:10
37F：→ hips: 湾，高大上的战略。 04/05 09:11