※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： 我觉得你是不是要去检查一下最近太累了喔，这串的自主学习明明就是你提起的 定义咧，你自己跑来跑去，搞的我回应的人很困扰不说，现在还跟我要，是怎样啦 我的学校无用论早就已经讲完了我也没有要继续讲，你的不能自主学习到底是啥? 结果什麽被迫逼迫状况下你通通都给他算自主学习? 那根本没有人不能自主学习啊 这样你一开始说 "因为有人不能自主学习，所以需要学校" 是在哈罗?? 你自己就否定了你自己的前提..... 我懒得理你了，你自己左手跟右手互打完，决定怎样再跟我说 先告诉我你的自主学习定义到底是啥 我给你良心的建议，你不要再乱了，乾脆一点，回到英文对应定义(早说了中文就垃圾) Autodidacticism = education without the guidance of masters or institutions 也就是只要没有老师跟学校就叫自主学习，简单明了 你自己参考看看 : 被迫学不想学的知识技术一定会失败? 某前面写的文就指出了，现实生活中， : 人所以做目前这个工作的动机，许多都不是喜欢而自愿做的，而是各种因素下 现实生活中很多人都会做不来工作被开除，学不来工作所需要的技能甚至基本知识 为何同一个技能跟知识，有的人学得来? 为何同一个被开除的人，有的工作学得来? 不要浪费时间跟版面在那边玩文字游戏 直接告诉你答案：大脑就不是那样运作的 只有大脑想学的东西才学得来 大脑不会去管这东西要学，考试才得100分，哪只有你的意识知道，大脑才不管你 大脑也不会去管你这东西要学，主管才不会骂你，同上 原理就是这麽粗暴 所以所谓逼迫学习就是不可能，纯粹逼迫学习的结果就是学不来 学得来的一定是根本不用逼迫也会学起来，阿格西本来就能学起来，只是刚好有被逼迫 通常被逼迫都是妨碍学习，就是我说的打断腿要等骨折好才会走路 逻辑很简单，如果逼迫学习有效，就没有学不来这种事 世界上就是有学不来这种事 整个普鲁士教育就是建立在笃信逼迫学习上，所以不可能有效，但它从来就不是要有效 就像当兵摺棉被也不是要训练你折，是要服从 我不知道盐湖兄你为何那麽爱逼迫，是为反对而反对，还是你热爱专制独裁? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.218.14 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1711208814.A.97A.html