作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 历史课和历史系废除
时间Thu Mar 21 01:14:00 2024
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : ^^^^^^^^
: : 你喜欢玩文字游戏的话,上面这里就是你自打嘴巴。
: 因为有的婴儿一出生就瘫痪、前文说的水脑、或有的因为譬如铅中毒发展严重迟缓
: ...或很快死掉了,这些的当然学不会,但你不可能用任何教育让他们有救的
: 我讲话是很精确的在这方面...
: : 人语言方面学习能力好,但是数理科能力弱,而有人反是。另外也有人
: A日文学得好,B英文学的好,C每科都当掉但球员背号看一次就背起来
: 你应该让A自主学习日文,你根本也不用逼他,通常他自己有兴趣的很
: B学英文,C去当球评
是啊,应该让学生去学他自己喜欢的?
很好啊,你之前自己写的所谓被学校教育压迫的人,进了职场恢复自己学习
能力的人。所有进职场的人,都能够选自己喜欢的职业? 显然不能。
那麽被迫选了自己不喜欢的职业的人,他们因为执业需求而去学相关的知识
和技能,就算是自己有本事学的,是快乐学习吗?
如某另外一篇文写的,麻烦厘清痛苦的来源。
今天就算废除学校教育,人总是要进社会谋职来养活自己。但是现实社会中
,就是有人会选择自己不喜欢甚至痛恨的职业,原因很多。例如自己习欢的事
情,没有市场或者赚不到能维持自己生活的薪水。或者自己喜欢的职业需要的
知识和技能不是自己能学到足以谋得职位的程度的。於是总是有人的职业是自
己讨厌或不喜欢的。这种人进入职场之後,不管用甚麽学习方式,学的都是自
己讨厌的知识和技能,於是都是痛苦的。
另外,现行学校教育老师有人跳出来大骂逼迫自己学自己不喜欢的知识和技
能,一个原因在於,那不是为个别学生量身打造的教育方式。然而,这个社会
有多少家庭或个人,负担得起为自己一个人量身打造的教育方式? 於是当然一
天到晚听到一堆人在骂学校教育。
: 现行学校教育之所以无用,就是试图要逼迫ABC都学英文
: 必然无用有很明确的逻辑
又来了,又是一竿子打翻一船人,然後指往你喜欢的写。
上面明显故意扭曲说,现行学校教育的所有的科目,都没有一个学生会喜欢学。
: : 坊间早就一堆短期班或系列演讲等在传授职场各种技能。政府各种机关都有
: : 补助,像是职训局等。然後这种方式就能够算是你所谓的自主学习? 你真的有
: 拜托,你去问任何一个去过职训局课程的人,都会跟你说超无用的好吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思,问过。还是有人觉得有用。
: 大多数人会去只是因为要领失业津贴就一定要去
又在一竿子打翻一船人了。
职训局以外还有许多其他的短期班。也有短期班和领失业救济无关的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.104.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710954842.A.AC1.html