作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 历史理解的分类?
时间Sat Mar 16 16:08:59 2024
※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: 一是在群体中占优势的意识型态
意识型态 本身就是个大烂词，不知道哪个87发明这样对照Ideology
Ideology 就....理念
弄个意识形态，好像有啥固定型态，有自我意识似的，莫名其妙
当然Ideology现在这种用法在英文里面本来就已经是坏的，源於马克思、恩格斯
..........
最初发明的是法国人，意思是知识分子要以「想法的科学」发展有体系的理性思想
相对於大革命暴民的冲动行事
..........
现在的意思是马克思再制後的，後来就大体沿用他的定义，我们都很清楚，
凡马克思出品，必属斗争专用，对理解世界没个正经正面帮助，只最适合专门用来吵架
可以让你吵了几百年也没完没了，永续革命
~~~~~~~~~~~
左必制(所有社会主义都是通往奴役之路只会导致专制极权)
左爱中(世界的阿左不管欧亚非美洲，大多数都亲中爱中)
纯左名词最好丢进垃圾桶
~~~~~~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.138.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710576541.A.E73.html
1F：→ innominate: 这个词发不发明都不影响这个事物的存在，你在这里咬文 03/16 16:53
2F：→ innominate: 嚼字也没什麽意义，你要是很讨厌这个词，那我们换成大 03/16 16:53
3F：→ innominate: 众想法也行。就如同引力这个词的出现与否都不影响这个 03/16 16:53
4F：→ innominate: 现象的发生。 03/16 16:53
5F：→ innominate: 你的这种论调恰巧就是你最讨厌的後现代主义所主张的。 03/16 17:01
6F：→ innominate: 呵呵 03/16 17:01
後现代主义是说这所有的大楼全部都要拆掉
我是说，这里有一栋海砂屋，应该要拆掉，可以拆了盖新大楼(改用正确有意义的词汇)
也可以拆掉变公园(根本没意义不需要有词汇)
有明显差别，望周知
※ 编辑: plamc (111.248.138.183 台湾), 03/16/2024 17:06:54
7F：→ innominate: 根本不是拆的问题，是前面有一座山，你跟後现代那批人 03/16 17:09
8F：→ innominate: 都说我们要见山不是山。别讲的好像你们能形塑全人类的 03/16 17:09
9F：→ innominate: 思想一样 03/16 17:09
10F：→ leptoneta: 本版的优点 就是能看各位前後不一致 精神分裂 03/16 17:10
11F：→ innominate: 那种解构的思想工作早就应该在人生2、30岁的时候就应 03/16 17:10
12F：→ innominate: 该完成了好吗？ 03/16 17:11
嗯，我主张大体上要沿学习并用上千年来的保守主义思想经验累积，山就是山
18~19世纪，人类历史的很後期，跑出一种病毒思想，叫做左派，说，这不是山
你说是山是被资本主义洗脑，我教你倒立看世界你就会发现那是蓝海上的绿岛
我说狗屎，山就是山
大概是这样
※ 编辑: plamc (111.248.138.183 台湾), 03/16/2024 17:16:57