作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 历史课和历史系废除
时间Fri Mar 15 18:28:24 2024
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 今天有人提，去餐厅要吃牛排还是羊排，
: 有人是牛排死忠党，有人是羊排死忠党，
: → innominate: 我就问你跟mos，在这个moment ，你要吃牛还是羊，你回 03/14 18:54
: 推 donkilu: 今天的问题是进餐厅也没选择吧 菜单是两大老板订的 03/15 11:09
: → donkilu: 要你吃啥就吃啥 在那边吵牛羊鸡排只是浪费时间而已 03/15 11:10
所以我就说in你根本反台独啊，历史上就有一个赵少康每天问你是不是中华民国
问到台湾人起肚烂现在多数不要，还接受的里面有一大部分也只是勉强接受中华民国
你还学...
更别说根本就完全问错问题
今天你问说喜欢吃牛排还羊排，搞屁，这是对应什麽状况的问题?
那是美国要吞并夏威夷还是菲律宾
你问这样的问题，难怪人家fw要回答你，看成本多少，好不好吃，有没有毒，会不会胖
今天如果你问大家台湾有机会吞并冲绳跟巴丹岛，但兵力只能打其中一个
回答当然也是看成本多少，好不好打，打了後果会怎样，好不好统治
最後最可能的答案根本也不是选一个，是
A 小孩子才做选择，我当然全都要 (反正打了菲律宾，日本也会来扁我，一次开战
B 我可以都不要 (干，白痴才跟日本菲律宾作战，後面还有美国，打狗也要看主人
台湾的中国问题根本不是二选一，也不是意识形态问题，更不是你吃啥的问题
而是有个食人魔要吃了你把你化为他的血肉，你要不要被吃的问题
就是因为政客整天搞成意识形态问题(才能对立搞选举)才会搞到脑袋不清
什麽选择啦，什麽意识形态啦
对脑袋正常的人来说，管你本来喜不喜欢食人魔，还是食人魔是你爸，才不给他吃
你爸要吃你，你也只能抵抗到底干爆他，哪有啥选择问题
少数反台独嘴炮说，宁可给食人魔吃，你再看到时候要吃他的时候他是不是真的愿意
in你那个说愿意给习近平统治的朋友，要是台湾快被并吞，我赌到时候他第一个开溜
历史人还搞这种程度的问错问题不应该，要打屁股
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.138.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710498506.A.4A3.html
1F：推 innominate: 你是不是乱入没从头到尾看？牛排羊排的例子是我举的吗 03/15 19:06
你跟着问了就是跑歪啦
然後这题就不是意识形态问题
意识形态是要不要认食人魔当父亲，或你说要不要跟食人魔一起玩
这题是要不要被食人魔吃
2F：→ innominate: ？我一开始的问题很简单：你要不要当中国人，或者说你 03/15 19:06
3F：→ innominate: 要不要跟中国人斗阵一起玩？ 03/15 19:06
4F：→ innominate: 这本来就是意识形态问题，是「意识形态」被浅碟的污名 03/15 19:08
5F：→ innominate: 化才会让人觉得这个名词有问题 03/15 19:08
6F：→ innominate: 就像贯彻功利主义的你，一样也有意识形态 03/15 19:10
7F：→ innominate: 然後再这个问题上，我并没有说我要台独或反台独，我希 03/15 19:12
8F：→ innominate: 望这些人老老实实的说出自己的意识形态，不要闪躲 03/15 19:13
※ 编辑: plamc (111.248.138.183 台湾), 03/15/2024 19:27:39
9F：→ innominate: 因为你的出发点是功利主义，而我不是 03/15 19:54
10F：→ innominate: 我就是要问他们想不想跟食人魔一起玩 03/15 19:54
11F：→ hips: 讨论举例就是被带风向了。正面回应台湾中国关系他就很难答 03/15 21:16
12F：→ hips: 。fw的论述是：现在情况危险，美国的态度不明。看了笑出来 03/15 21:16
13F：→ hips: 。 03/15 21:16
14F：→ hips: 一般说意识形态好像就是亲中或反中的二元选择。还有一种人 03/15 21:22
15F：→ hips: 是意志软弱，无法做选择，还特别容易相信中国官宣。 03/15 21:22
16F：推 hips: 某种意义上也算没有意识形态吧 03/15 21:36
17F：→ hips: 让我想到经济学有篇经典论文Swing Voter's Curse，推导出在 03/15 21:45
18F：→ hips: 1v1选举中，无知的选民应该选择不投票（相较於随便投一个） 03/15 21:45
19F：→ hips: 。但理中客拉偏架的倾向性就很有趣。 03/15 21:45
20F：→ hips: （注：fw并未弃票，而是投了想重启服贸的那位，枉费我选前 03/15 21:52
21F：→ hips: 花很多时间说服他） 03/15 21:52
22F：→ hips: 另补充一下，是无知但理性（效用极大化）的选民。 03/15 21:53
23F：推 moslaa: 感觉这边有八卦，干嘛要说服fw 03/15 22:01
24F：→ moslaa: 啊 我想起来了 是不是你跟FW是同学??? 03/15 22:01
25F：→ moslaa: 我记得在这里还是在历史版，版友A说他跟版友B其实是同学 03/15 22:02