※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 这样一来，「文学院的美眉」会大幅减少喔! : 文学院的美眉会大幅减少 : 但 : 美眉 会不会减少？ 不会，台湾美眉的总数还是一样的，生出来长大有多少就多少 : 文学美眉 会不会减少？不会 : 喜欢文学的美眉也是天生的，会喜欢就会喜欢不是念文学院 : 理工宅男碰到的美眉 会不会减少？ 更不会 : 因为文学院若大幅减收，学生总数一样，总要跑去别的系，所以理工科系的女生一定增加 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 开甚麽玩笑。 : 以上虽然是小练习，但就是DH要具备的基本逻辑 : 少了文学院，原本跑去文学院的女生，会跑去别的地方，不是人就不见了 上面的推论得基础假设之一是，考得上文学院的系的女人，肯定也能考得上 其他学院的学系。 上面普员外所指的女人，应该不是我们这个地球上的女人。 文学院: 某某文学系、历史学系、哲学系。 另外台大特设的社会科学院有:社会学系、社会工作学系、政治学系、 经济学系。 普员外主张，女人只要考得上上面任何一个学系，就能够考得上其他任一个学系?! 这根本违反一般常识。 当然普员外可能补充辩解说，无论如何台湾的女人总数不变，所以台湾的男性 大学生在校园能遇到的女性总数不变。 最好是。 到了大学阶段，不同学系之间具有一定程度的专业隔离，换言之，考得上某个 学系的人(不分性别)，不必然考得上其他学系。因此，砍掉台湾的大学当中的历史 学系或甚至文学院，就会导致有些人根本考不上大学。 考不上大学的人，去除掉准备重考者，就得去就业或者创业，或者小部分家里面 养着。这些人的生活轨迹和大学生的生活轨迹有多少重合点? 何况，生活环境会影响人的各方面。还在念大学的人和已经就业的人，生活节奏 和轨迹能一样? 国文系学生和数学系学生好歹都是大学生，但是和去当公务员、幼 稚园老师、餐饮业或服务业员工、警察、职业军人等，差异会相同? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.111.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710066540.A.546.html