: → FMANT: 中国这个名号跟罗马一样 不会被放弃der 02/25 11:18 完全不一样，罗马是一个正当的名字 尤其是SPQR，意思是元老院与人民，也就是罗马人民共和国的意思 连国体都标出来了 中国在1900s之前根本不是名号是地理方位上的自称而已，天底下没有中国这个国家 就像不可能有我国这个国家 直到梁启超耍笨把现代中国竟然取名叫中国，才有中国 使用上才一百多年，跟罗马用了上千年国体改变了还一直用差别很大 : 推 jamesho8743: 其实中国是不太会分裂的 历史上来看也是统一的时期 02/26 17:19 : → ZMittermeyer: 中国历史上分裂的时期远比统一的时期长 你是被史观 02/26 17:27 两种讲法都有根本问题 我们定义要精确，何谓中国，何谓分裂，不然就是在胡诌一通 先定义中国，讲最正确定义 1900s以前根本没有中国作为一个实体的国家，本来无一物，何处可分裂? 所以要看中国分裂与否，要至少从清末最後起算，那就从中华民国起算好了 然後定义分裂，你要用哪个范围算分裂还不分裂？ 如果用清末--中华民国幻想秋海棠的范围来算，那有中国以来从来都是分裂 因为中华民国根本从未统治到幻想范围，中华人民共和国少了外蒙等地 所以100%时间分裂 那你说用国别史概念，以现在中华人民共和国的领土往回推算中国领域 那就是1951解放西藏以後算统一，之前不管怎样都是分裂 所以1911-1951 = 40年分裂 1951-2024 = 74年统一 但如果照小粉红想法，妄想台湾是中国的，那又是回到100%时间分裂 --------- 好，但大部分比较分合时间是指罗贯中说法「分久必合合久必分」 这个分合的主体指的是「天下」，也就是古震旦人的已知世界 分合也只是大概，不需要已知世界都全部统一在一个政权下才叫合 只要已知世界的主要地带，也就是已知世界中心(中)区域(国)的一个象徵性概念 ---若要找一个实体的名称大概就是汉地---大致上是合的就好 已知世界的中心区域只是概念，本来无一物，就是汉地的定义也是模糊的 要认真计算就要先做精确定义 定义一：汉地 = 关内18省 照这种定义，连整个汉地名词来源的汉帝国全数时间都没有统治到全部汉地 北宋少燕云16，全朝通通都是分裂的，这样铁定ZM大胜，大多数时间都分裂 定义二："中原" = 黄淮平原 + 关中 照这种定义，分裂的时间当然就少多了，但譬如南明还有淮北的时候也还是算分裂 定义三：唯心论不用实际地理范围，而是用自认为是"中国"的范围 这种定义也会很糗，因为五胡十六国大多不认为自己是"中国"，结果东晋不算分裂，酷 ~~~~~~~~~~~ 从以上比较，就知道讨论分裂时间...............根本87 这是个完全无意义的题目 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.166.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1708998785.A.2BD.html