作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 白左思想继续蔓延
时间Wed Nov 8 17:12:03 2023
: → fallcolor: 这样奉行赛局论来改变世界的人算左还是右呢? 还是你很 11/08 15:57
: → fallcolor: 有把握赛局论就是现实的模型? 11/08 15:57
..应用赛局理论当然是要尽量打造贴近现实的模型，若是搞错了就要修正...
右派当然也是要改变世界，要把国家变强大，世界听我的，当然是改变世界啊
差别在於右派是要研究怎样才能真正有效的改变，成本效益如何，能不能做到
左派研究「世界应该怎样改变」
前面有说过，大体上的区分
国际现实主义者 = 右
...现实主义主张国际关系研究应该从应然回归到实然，大概的区分就是
左：应然
右：实然
所以大体上会去贴近赛局最佳解的通常是右派 (但当然也有蠢右)
左派会认为：怎麽可以为了现实去牺牲我的进步价值~~~
(你说左派也会长大认清现实....那个时候他就右转了)
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.18.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699434725.A.88B.html
1F：→ scarecrow112: 你读政治哲学的话会发现现实主义也是有很多应然的 11/08 17:32
2F：→ scarecrow112: 假设的，不然不会分裂成这麽多派系 11/08 17:32
3F：→ scarecrow112: 另外照你说的话，右派会有一个很大的逻辑矛盾，就是 11/08 17:33
4F：→ scarecrow112: 休谟证明过的实然导不出应然 11/08 17:33
5F：→ fallcolor: 那你一开始用效益主义区分左右不就好了, 何必用理论先 11/08 18:05
6F：→ fallcolor: 行与否当作指标? 效益优先也是一种政哲理论, 你用对待 11/08 18:05
7F：→ fallcolor: 理论的方式来区分左右是很混淆的 11/08 18:05
8F：→ CrazyCycle: 自从ZM被桶讨论就开始鬼打墙了，虽然他对姨学的了解 11/08 23:27
9F：→ CrazyCycle: 跟菊与刀对日本的了解差不多，但他至少能把定义理清 11/08 23:27
10F：推 julianscorpi: 自从Z被桶讨论就开始鬼打墙（X）这里的主要使用者 11/09 08:29
11F：→ julianscorpi: 形成的讨论一直都在鬼打墙（O)，那个判决只是把在 11/09 08:29
12F：→ julianscorpi: 池子里一直跳搞得水都喷出来的鲶鱼给捞出去而已 11/09 08:29
13F：推 innominate: 可能只有少数潜水者可以从其他人的讨论得到点什麽，而 11/09 10:16
14F：→ innominate: 大部分讨论者就是打嘴炮罢了 11/09 10:16
15F：→ innominate: 而我也只能从ZM的文章中还能学到点什麽，其他人的东西 11/09 10:19
16F：→ innominate: 是一点料都没有 11/09 10:19
17F：→ scarecrow112: 可以从zm 的文章学到什麽我满好奇的 11/09 17:18
18F：→ innominate: 不用好奇，代表你完全不懂，要跟小学生解释微积分太痛 11/09 17:31
19F：→ innominate: 苦了，我没有ZM这麽善良 11/09 17:31
20F：→ innominate: 我并不是百分百赞同他，但他的文章跟其他人比起来还是 11/09 17:33
21F：→ innominate: 好太多了 11/09 17:34
22F：→ innominate: 比如说这个版不包括潜水者，我估计有七成还在重商主义 11/09 17:35
23F：→ innominate: 那套，很可怕，真的 11/09 17:35
24F：→ innominate: 代表很多人的认知还停留在18世纪 11/09 17:37
重商主义? 这板应该没几个人是重商主义才对 (现代版重商主义 = 出口导向)
※ 编辑: plamc (114.36.18.27 台湾), 11/09/2023 18:57:37
25F：→ innominate: Plamc你都没发现，我也不好说什麽了 11/09 19:37
26F：→ innominate: 很多好吗？ 11/09 19:37
27F：→ scarecrow112: Zm 连启蒙运动 经验主义理性主义都可以乱掰了 11/10 14:11
28F：→ scarecrow112: 而且熟悉近代经济史会知道重商主义的基本逻辑一直没 11/10 14:13
29F：→ scarecrow112: 有被放弃吧 11/10 14:14
30F：→ scarecrow112: 不是很多人停在18世纪，是思想还在持续，20世纪资 11/10 14:15
31F：→ scarecrow112: 本主义碰到危机也是回归凯因斯，国民党政府主导转 11/10 14:15
32F：→ scarecrow112: 型科技业也是 11/10 14:16
33F：→ scarecrow112: 包括现在美国川普政府拜登政府要台积电去设厂也是 11/10 14:16