※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : → scarecrow112: 康德都算左的话，那整个近代西哲，启蒙运动是不是也 11/05 17:54 : : → scarecrow112: 都左，右派是想要退回中世纪哦 11/05 17:54 : 当然是，左派跟右派的一个基本差别 : 就是 : 左派认为启蒙以来到康德集大成再继续发展下去这一大堆文人空想的论述就是真理 : 右派认为观诸人类几千年如果不是上万年的历史去从中学习才是真理，人性都一样 : 其中最好的例子就是你提的《论永久和平》，我之前跟ZM嘴炮时才用这个嘴他过 : 因为ZM整天骂左胶，整天骂知识分子以为文字写的就是真理，却不小心嘴炮到一半 : 捧康德康德《论永久和平》其中就有一条标准左胶思想：「常备军应当逐步完全废 : 除。」欧洲各国真的荒废军备，马上就诱发俄乌战争 你这是八竿子打不着关系，完全理解相反 康德所在的时代，常备军不是现代那个意思 康德的时代，以及康德更早时代的传统，全欧洲都是没有常备军的君主封建制 常备军=君主的军队=中央政府的军队 这东西不存在，君主只有很少的直属卫队 君主真要打仗怎麽办？烙手下的诸侯，手下的诸侯再烙自己的次级封建小弟 次级封建小弟再烙他的狐群狗党，大家七拼八凑，和辖区商人到处借钱调资源 花个半年一年动员，然後声势浩大的列阵 然後打完仗之後，大家就解散回自己领地了 根本没有什麽常备军 酷似今日台湾民主选举，也是日本战国时代的标准模型 彼时，法国是最破坏这个欧洲游戏规则的人 法国君主由於发明了法兰西财政署（现代财政），可以收割到比较多的税 就可以养得起比较多的军队 再用膨涨的军队去并吞其他小国，或是威压没收封建君主的实质利益 割韭菜收到的更多钱，再去养更多的军队 法国常备军不断膨涨，我们通称这一过程为「欧洲绝对主义的崛起」 在日本的对照人物，就是织田信长与丰臣秀吉 绝对主义的洪水，就是法国常备军的膨涨 当你膨涨常备军之後，所有人就被迫也要增加常备军 这引发了欧洲的军备竞赛 使封建制度，本来是合作赛局、公平决斗、低统治成本的长治久安制度 一下子就被规则破坏者，破坏成零和赛局、比谁最没下限、高统治成本的破坏性竞争 所以康德写说大家不要搞常备军的意思，并不是白左反战，你搞反了 他的意思比较接近大家不要开发核弹，要打就照以前那样公平的打 首先会有这个想法就很奇怪 康德那个时代的人不可能会是白左 那个时代最废的人---尼采，都可以写出超人哲学 尼采虽然是废物中的废物，但他自己知道那麽废是不对的 他还写得出主人道德与奴隶道德，叫大家要走前者的路，不要走後者的路 主人道德的现代心理学术语就是「当责」 aka 武士道、骑士道、绅士精神 奴隶道德的现代心理学术语就是「受害者情结」 aka 情绪勒索、白左思想 尼采几乎是近代欧洲19世纪的地板，这位19世纪最没水准的地板级人物 他的思想，也屌打21世纪白左思想家的天花板 而近代欧洲18世纪，处在全盛时期的康德，又怎麽可能会搞错这种基本常识 我跟各位同学分享一个简单规则 古典近代的哲学家，特别是英法德哲学三巨头：休谟 斯宾诺莎 康德 他们讲的东西几乎不会有错 如果你觉得他错了，一定是你没搞懂他在讲啥 请不要质疑这三位好吗 真的是 拜托 昏倒ㄋㄟ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699195642.A.3A5.html