※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : → scarecrow112: 1日本不是英式殖民政府 11/03 21:20 : → scarecrow112: 2. 日本重朝鲜轻台湾很多史料都可以证明 最明显的 11/03 21:22 : → scarecrow112: 就是日本天皇首相会见朝鲜总督的次数以及政府高官会 11/03 21:22 : → scarecrow112: 议席位分布永远都是朝鲜官员离日本本土官员近，台湾 11/03 21:23 : → scarecrow112: 官员坐比较远 11/03 21:23 : → scarecrow112: 3韩国是合并成日本内地，殖民经验跟台湾相差很多， 11/03 21:29 : → scarecrow112: 虽然台湾算是日本的第一个殖民地（除北海道冲绳外） 11/03 21:29 : → scarecrow112: ，但这跟当时日本中央认定的重要性没有必然关联 11/03 21:30 : 推 scarecrow112: 4. 既然自称是日治时期摸的最透彻的人，敢问阁下是 11/03 21:32 : → scarecrow112: 否有发表过论文，可以供小的参考 11/03 21:32 日本天皇首相见朝鲜总督的次数比较多，只表示朝鲜出的包和危机比较多 政府高官摆着朝鲜比较近，是因为国体理论上是日韩合邦 满洲也是独立皇帝 而台湾并没有发展出独立的上层文明体系 因此这种仪式性上的差序性，是不可动摇的，这就叫文化 和日本真的重视哪里的经营一点关系都没有 日本重台湾轻朝鲜，这是完全有客观数值评价的 就是日本总督府的对台湾人均支出，在全部的时期里 都比朝鲜总督府的人均支出多 台湾的基础建设水准一直都比朝鲜的基础建设水准好 台湾的文明水准也一直都比朝鲜的文明水准好 台湾在基础建设和复杂度上只输给满洲国而已 而且朝鲜总督府的财政远没有台湾总督府的财政宽裕 这是因为朝鲜受华化影响最深，官僚科举化最严重，最费拉最腐败 朝鲜是日本三个殖民地里最费拉化的，相当於印度 殖民韩国完全是赔本买卖，等於英国统治印度，女王陛下必须兼任印度皇帝 然後用他们高度官僚化的方式费力统治 日本殖民台湾，等於英国殖民加拿大 是地方自治型的统治，配上最大的投资者（企业）总督府与日本企业 由於契合的非常顺，日本资本来台湾投资远比朝鲜更多 日本开发了各种物产後，就诱导本地产业进行规模化互相合并 但英国殖民印度与殖民加拿大的方式完全不同 并不代表英国有两套体系 英国就只有一套体系，只是这套体系在优等生与劣等生身上的表现形式不同 很顺的地方升级的程度就高 很不顺的地方升级的程度就慢 台湾左派史学没有自发秩序经济学的概念，每天倒果为因 而台湾殖民地如此赚钱，如此良治 又和台湾本地产业基础很强，在清朝时代就是无法完全管制的战国时代有直接关系 韩国殖民地如此赔钱，如此难治 也和韩国长期被科举官僚统治，百业荒废有直接关系 日本兼并韩国与进逼满洲的目的之一都是对付宿敌俄罗斯-苏联 韩国与大清完全是扶不起的阿斗，日本体悟到该直接占起来保护 除此之外没有其他方法防止他赤化 历史证明他是对的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699021904.A.EEA.html