: → ZMittermeyer: 等你证完你都进棺材了--这其实也是很多人的真实一生 09/23 23:25 这个齁，我也不觉得我有资格给你啥建议啦，但是虚长一点年纪你加减听听 我们在职场上，看到一个人，2分钟之内就要判断他可不可信，能讲到啥程度 当然只能靠一些模糊的概念印象，或是有人用小细节来判断 譬如以前有智障学说看是不是黑鞋穿白袜就表示这个人没常识没礼貌不能用 尽管再智障，这些智障学在实际职场都还是有用，因为他叉的看一眼就要先下判断了 但是如果你根本认识那个人很久，甚至还认识他全家，你还用这类智障学判断他吗? 一般我看到有人看一些智障学财经书就当成真理，我一律判定为脑残，通常80%都正确 但你ZM我认识你的ID大概20年，我会那样看你吗? 不可能吧，如果会的话那就是我脑残了 今天你要雇用一个人，要商业上做决策，你要在资讯不足的情况下很快进行 很多不求甚解的办法会很有用，可是你来来研究早就发生资料很多的历史就会搞笑 一个人开始对知识有兴趣 一开始有啥就看啥，很大机率都是哪个熟人介绍哪本书才知道去看 之後开始看出一些门道，从相关的一直找，大量阅读 本来看啥就信啥，看多了以後，开始有筛选的能力 一开始只筛掉废书，後来开始可以在大书里面挑错，甚至还没看就知道可能有啥错 ................................................................ 有一些财经书，因为都是历史白痴，对历史或国家的概念停留在大众刻板印象 或是根本不在乎历史，只是要写书卖钱反正一般财经书读者都是历史白痴 所以讲到历史就错误百出，例如，有一本说，哼哼为何李维夜奔有用其他没用 因为李维有多麽怎样的因素下略三千字，问题是，实际上李维是民防快速反应系统 「分钟人」的一部分，他跟体系内所有其他人一起夜奔一把消息透过既定的讯息网传出去 所以立论的前提根本搞笑，从来没有李唯有用别人没用这种事，只是後来写诗的诗人 以李维为主题，所以财经书作者身为一个历史智障一般人，只听过李维，他就胡乱想像 出一个李维有用别人没用的架空历史，还分析的很高兴，尽管他的历史完全解读错误 他的行销理论本身仍然是正确可行的，所以书还是可以看的，只是千万不要拿来论史 ................................................................ 最後要集大成，是要把书一本一本丢掉，丢光光之後，产生真正自己的见解 真正全部都自己的见解且自己去印证，就不会老是自相矛盾产生一堆谬论 你若要看了书就节录随便讲，哪是那本书的作者要很可靠很可信赖，这种作者很少 原作就已经隔行如隔山或是不够仔细，你再随便撷取，当然就都会变得非常离谱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.138.147 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695526031.A.315.html