作者katana89 (月月火水木金金)
看板DummyHistory
标题[公告] 架空历史板9-12月违规检举与板务建议
时间Wed Sep 20 17:21:24 2023
2023年 9月至12月本版如有违规需要检举者，或是对板上事务有各样建议想法的，请在此篇公告下推文。
版主会尽快处理，以维护本板之秩序。
--
国父孙中山先生，小时候就很勇敢。
有一天他住的村子里来了许多强盗，抢人家的东西。村子里的人都吓得逃走了。
孙中山先生一点不怕。他对强盗说
『
我要你的衣服、靴子和摩托车!』 -大清终结者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.157.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695201695.A.51A.html
1F：→ saltlake: 版规要在没有证据下处罚「之虞」犯吗? 09/20 17:50
2F：→ saltlake: 版主跳出来警告违规轻微的行为，请议定好适当词汇 09/20 17:51
3F：推 hgt: 版主在不违反版规的情形下，有自主执法的权力!! 09/20 17:58
4F：→ saltlake: 版友在不违反板规情况下不应受版主骚扰。 09/20 18:09
5F：→ saltlake: 之虞，字面意思是有疑虑。版规规定是轻微违反板规， 09/20 18:10
6F：→ saltlake: 版主得警告之。但前提当然要版主 确定 版友违反板规 09/20 18:10
7F：→ saltlake: 只是程度轻微，所以仅予以警告。这不表示只要版主 09/20 18:11
8F：→ saltlake: 怀疑版友有违反板规的可能，但是不能确定是否违反 09/20 18:12
9F：→ saltlake: 就开始用警告骚扰网友。倘容忍此，下一步版主恐有 09/20 18:12
10F：→ saltlake: 扩大解释网友有违反板规之虞就与惩罚之虞 09/20 18:13
11F：→ saltlake: 三国蜀汉简雍语刘备:彼人欲行淫，何以不缚？ 09/20 18:18
12F：→ saltlake: 本版版主HGT欲仿古人之风，版主群皆欲学之? 09/20 18:19
13F：→ saltlake: 没有违规证据，只要版主认为有违规之虞就可处罚? 09/20 18:20
14F：→ saltlake: 何不改版标为: 之虞之虞，多少罪恶假汝之名行之 09/20 18:20
15F：→ hgt: 本人之板务管理并无违规之处，如还有不满，可至组务申诉!! 09/20 21:57
16F：→ saltlake: 建议大家以後增补选版主，除了要候选人给政见承诺自己 09/20 23:15
17F：→ saltlake: 当选之後「会」做甚麽，也要写明「不会」做甚麽 09/20 23:16
18F：→ saltlake: 还要让候选人写明白，倘违反其中哪条承诺，愿受哪种惩处 09/20 23:17
19F：→ saltlake: 这样或许更能保障版友们的权益，避免某些人一旦版主 09/20 23:17
20F：→ saltlake: 大权在握，就开始鱼肉网友们 09/20 23:18
21F：推 julianscorpi: 上次选版主的时候毛很多的人好像没有参选也没有投票 09/22 19:02
22F：→ julianscorpi: 更没有发表意见 09/22 19:03
23F：→ saltlake: 管理版务，要维持正义的话不是一件简单的事情 09/22 22:31
24F：→ saltlake: 有自知之明而不参选的人一定比跳出来选的人差? 09/22 22:32
25F：→ saltlake: 只要跳出来参选当选之後用威权主义治板的人比较好? 09/22 22:32
26F：→ julianscorpi: 不想选很正常。投个票很难吗？(虽说当时还有先行报 09/23 01:16
27F：→ julianscorpi: 名取得投票资格的机制，比其他版复杂许多，我也因错 09/23 01:16
28F：→ julianscorpi: 过报名时间而无法投票)那句老话是怎麽说的，不参与 09/23 01:17
29F：→ julianscorpi: 政治的下场就是被糟糕的人统治，看来在这也适用 09/23 01:17
30F：→ saltlake: 投票是权利而非义务；不投票不构成事後无权议论板规与 09/23 19:17
31F：→ saltlake: 版主治板行为。另外，判断投票也挡不了某人当选，干嘛 09/23 19:18
32F：→ saltlake: 浪费时间？何况，这些所谓的「罪行」与版主乱管板或 09/23 19:19
33F：→ saltlake: 乱立规者，版主乱行显然远大於前者。检讨平民不说执政? 09/23 19:20
34F：推 joh: 看他到现在还跑去开炮其他人....所以要检讨他很难吧? 09/23 21:53
35F：→ saltlake: 选版主不是选皇帝。版主上任後乱搞，也是有检举机制的 09/23 23:59
36F：→ saltlake: 所以版主上任後，版友本就需要继续监督其治版言行 09/24 00:00
37F：→ saltlake: 毕竟本站管版制度并非三权分立制度，那就靠网友自行监督 09/24 00:02
38F：推 castlewind: 用词的问题啦 你用「提醒」 跟用「警告」 感觉有差啊 09/24 00:58
39F：→ castlewind: 尤其版主又很「主动」管理他不喜欢的言论 「主动」宣 09/24 00:59
40F：→ castlewind: 传他的理想 大家又不是傻的 还不乖乖自我思想审查嘛XD 09/24 01:00
41F：推 joh: 所以整件事情,要不是他自己还跑去闹,又跑去其他版闹事 09/24 13:17
42F：→ joh: 这个版根本不会变成这样 09/24 13:17
43F：→ julianscorpi: 既然这麽讨厌特定的人治版，PTT也不是没有罢免机制 09/24 13:31
44F：→ julianscorpi: 怎麽不使用规范内的方式，而整天想要走旁门搞舆论呢 09/24 13:32
45F：→ julianscorpi: 有没有一种可能是就正常人及原先制度的判断下，这样 09/24 13:33
46F：→ julianscorpi: 的做法本来就没有问题，有问题的是..好吧我想不到用 09/24 13:33
47F：→ julianscorpi: 什麽词可以不伤害到你，先不用。:) 09/24 13:34
48F：→ saltlake: 楼上真诚实，摆明了想伤害与自己不同意见者，而不是 09/24 13:46
49F：→ saltlake: 想要客观理性的讨论 09/24 13:46
50F：→ julianscorpi: 这叫以彼之道还施彼身:) 09/24 13:47
51F：→ saltlake: 诚实的人最好了，所以上面才建议大家选版主之前 09/24 13:47
52F：→ julianscorpi: 一边喊着客观理性的讨论，一边要把自己看不顺眼的人 09/24 13:47
53F：→ julianscorpi: 通通堵嘴，对付这种人也不需要什麽江湖道义啦。 09/24 13:47
54F：→ saltlake: 要让版主候选人「诚实告知自己当选後各种具体管版行为」 09/24 13:48
55F：→ saltlake: 并且承诺当选版主後有违反愿意接受怎样惩罚 09/24 13:48
56F：→ saltlake: 当初某特定人选版主的时候，可没诚实讲他当选会像这样干 09/24 13:49
57F：→ saltlake: 何况有板规罚版友，版主违背自己选前承诺居然没罚则 09/24 13:50
58F：→ saltlake: 大家一点都不觉得奇怪? 09/24 13:50
59F：推 joh: 上一次还跑去大版闹事,险些把人带进来...提油救火差点烧 09/24 13:51
60F：→ joh: 没烧起来是k和hizuki版主的福份 09/24 13:52
61F：→ saltlake: 此外，网友贴文，他人不满可以贴文评论，版主裁断 09/24 13:54
62F：→ saltlake: 却没有让网友评论的余地。大家也不觉得奇怪 09/24 13:54
63F：→ saltlake: 诸位网友在认同版主乱判还有小组群组申诉而好棒棒之前 09/24 13:58
64F：→ saltlake: 建议网搜一下之前历史版着名的版主小组长等争议再决断 09/24 13:59
65F：→ hgt: 这里是检举文，不是普通文章，请勿在此争论。还有勿论及他版 09/24 14:23
66F：→ hgt: 争议，这是违反版归第二条b。在我推文之後，如还有此项情事， 09/24 14:24
67F：→ hgt: 我会直接送版主群讨论!! 09/24 14:25
68F：→ saltlake: 板务建议 <- 检举文? 那这四个字是啥意思? 09/25 00:09
69F：推 joh: .......检举？请问标题是什麽？ 09/25 08:58
70F：推 hgt: 我没有说不能提版务建议阿!! 我是说"请勿在此争论。还有勿 09/25 19:07
71F：→ hgt: 论及他版争议!! 09/25 19:07
72F：→ hizuki: 提供做为特定文章或事项违反板规或有疑虑的反映场所 10/23 15:50
73F：→ hizuki: 我觉得讨论版上事情是符合当初设定的目的的 10/23 15:51
74F：→ hizuki: 但是做个人的表达不满就不是很合适了 10/23 15:51
75F：→ joh: #1bDV2W1N ZMittermeyer推文挑衅,可以处理吗? 10/23 17:05
76F：推 NurgleJason: #1bLEdflB ZMittermeyer回文故态复萌 继续处分吧 11/16 00:38
77F：→ TKB5566: 打算派出几个师来阻挡纳粹？英法使者竟然说「先派两个师 01/06 19:19