※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : 音读和训读是一个理解语言学非常重要的概念 : 例如「市场」的日语音读是 i-chi-ba : 但是「市场」的日语训读却是 shi-jyo : 现在日语教学说，音读是日常用的，训读是专业抽象用的 : 这个分类法其实不够精准正确 : 真正的分类原则是，音读是日本古日语，训读是外来汉语 : 很明显的，shi-jyo 和北京官话的 shi-chang 比较像 : 所以讨论金融这些抽象正经研究时，用北京官话的训读 : 但是在日常生活里，就用古日语 i-chi-ba : 但是用汉字「市场」来借代指涉同样一种东西 : 汉「字」与语言，在历史绝大部分时间里，都是脱钩的 : 同一个字有不同的念法，因为每个民族，对同一种东西，自己的族语念法都不一样 : 很多汉藏语系的胡说八道诠释，主要都是因为现代中国人是非常史後的史後之人 哪些胡说八道诠释? 既然你说汉藏语系是伪科学, 那一定可以说出一大堆汉藏语系的胡说八道诠释? : 自己都快搞不清楚字与语的脱钩关系与演化关系 : 上面讲的日本音读与训读，是语言里面古语与外来语分别独立保存得比较好的状况 : 但是很多民族开始使用汉字後，他的音读就会被汉字框架限制 : 导致多音节愈来愈简化，愈来愈趋向单音节 : 不察的史後人就说什麽，啊啊这里被汉人征服啦 : 但更好的譬喻是：他们只是用了抖音之後，讲话变得很简化而已 很多民族开始使用汉字後，他的音读就会被汉字框架限制 上面讲的日本音读与训读，是语言里面古语与外来语分别独立保存得比较好的状况 也就是日本的音读没有被汉字框架限制, 另外用训读来代表 比较这两者, 会有 导致多音节愈来愈简化，愈来愈趋向单音节 的结论? 很多民族开始使用汉字後，他的音读就会被汉字框架限制 导致多音节愈来愈简化，愈来愈趋向单音节 哪些民族? 怎麽确定它们使用汉字前後的语言是多音节愈来愈简化，愈来愈趋向单音节? 有研究论文研究报告吗? : 拉丁文与各民族语的演化关系也有点像这样但不太一样 有研究论文研究报告吗? : 附带一提的是，多音节比单音节更能刺激活化语音脑 : 而相当熟练大量汉字的音读训读，等於内建二语翻译 : 这些东西对脑容量的刺激与发展都是更大的 所以的日本人的脑容量应该也很大 毕竟受到更大的刺激与发展 有日本人的脑容量很大的研究论文研究报告吗? 有日本人的脑容量很大是因为受到这些东西的更大的刺激与发展吗? 当然也不一定是脑容量很大, 而是智力更高 毕竟受到更大的刺激与发展 有日本人的智力更高的研究论文研究报告吗? 有日本人的智力更高是因为受到这些东西的更大的刺激与发展吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.153.207 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1695147728.A.4AE.html