作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎麽样
时间Wed Sep 6 17:25:39 2023
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 所以文史哲本一体
并没有好吗
我就拿中文系和哲学系的对比
中文系的课程大致分为三类;
1.小学(接近考古学);音韵,文字,训诂
2.义理/思想/哲学;
3.文学;古典文学,现代文学,
但文学创作则不在中文系的主要领域,而在创作所,创作所大都以艺术大学为主
中文系跟哲学系有重叠的大概就是义理/思想/哲学这块
用的教科书大概就下列这几本
http://chinese.nchu.edu.tw/files/users/189/46-6%E6%9D%8E%E5%AE%97%E5%AE%9A.pdf
中国哲学史/王邦雄,中国哲学史/劳思光,新编中国哲学史/冯达文,
中国哲学史三十讲/张丽珠
这几本抄来抄去而已
为什麽?
中文系又没有知识论,西洋哲学史,逻辑这三门课
等同哲学的方法论训练是缺乏的
甚至连哲学概论都没有,也就不知道哲学讨论的架构
这要怎麽用哲学架构处理中国思想?
搞到最後也只是把他们自封的大师写的书转述再转述而已
根本就不能说中文以及哲学一家
外文系
https://flld.ncku.edu.tw/p/405-1165-226368,c22320.php?Lang=zh-tw
他们把课程分成两类;
语言,文学
当代文学领域或多或少会碰到艺术理论以及哲学
但依旧不是哲学为主
历史那又差更远了
哲学系所是有一门课叫做哲学史,但这门课要看派别
有的派别根本不认为那是方法,有的派别则当作很重要的方法之一
而历史跟哲学比较有关的则是史学方法,这块领域我就不知道他们怎麽上
至於我以前念书时直接接触的是社会学和艺术理论,而不是文学
我没接触过也不懂什麽文学,也不懂创作
但不少外文系和艺术领域学生过来旁听是真的
我也可以说社会学和艺术与哲学不分家?
没有人会这麽认为吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.239.46 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693992344.A.35F.html
1F:推 Houei: 你分类的其中 文学(还是特别强调的-非创作)写作背景 与历史 09/06 17:59
2F:→ Houei: ,哲学 关系可大了!更遑论考古学与历史 无法理解要怎麽分家 09/06 17:59
还不就研究已经是他们认为的文学的东西?
要不然是用一堆形容词填充文章?
再不然现实面,他们谈到的"文学"会谈到资本主义以及科学吗?也没有吧
3F:→ ZMittermeyer: 因为他是知识份字的思考 对字面与材料过度关注 09/06 18:27
4F:→ ZMittermeyer: 没有抵达水下的能力 无法理解水下的连结关系 09/06 18:28
※ 编辑: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 09/06/2023 18:47:57
5F:→ ZMittermeyer: 你的回答表示你是完全没被训练成功融会贯通的人 09/06 18:48
6F:→ ZMittermeyer: 但这种人在高教也不孤单就是 09/06 18:49