※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : 小明和爸爸感情很好，每天差不多时间就到门口等爸爸下班。 : : 每当他看到门前被许多房子遮盖的远方冒起逐渐变淡的黑烟， : : 就知道再过若干分钟爸爸就要到家了。 : : 於是小明总结，只要见到冒起逐渐变淡的黑烟後若干分钟，爸爸就会回家， : : 不管在哪里都是这样。 : 那， : 小明喜欢吃饭，他每次吃完饭之後都觉得很饱 : 每次吃饭都是这样 : 小明本来想总结出一个结论：吃了饭就会饱 : 但是他想起了saltlake大师的教诲 : 不对啊，我吃饭的同时也有呼吸 : 我怎麽可以这样片面断定我是因为吃饭才饱的，而不是因为呼吸才饱的？ : 小明愈想愈觉得盐湖大师讲的没错 : 所以他每次饿时，就改成呼吸 : 然後就他就死了 用例子的时候麻烦先搞清楚所用例子和现实的差距。 另方面，设计实验以透过实验结果了解真实世界之前，必须对想做的实验 相关方面有一定的了解，尤其是对试验体有伤害之虞时，尤其是对受试人类 有伤害之虞时，尤其当自己是受试者之时。 持续不吃饭会死人，这是常识。结果在进行试验之前完全不考虑相关安全 措施。这种事情可以说不现实，也可归於实验者对於实验相关基本知识不去 做好掌握的结果。 用这种例子，正常是要提醒读者做实验之前应有必要知识和安全措施等。 可倘用这种例子的目的是用来嘲笑分析问题时，先搞清楚问题涉及那些变数 ，然後设计现实实验或思想实验，去一个个分析各个自变数对问题或者说系 统的影响的这种方法。那…喜欢的网友就继续去拥抱认为这种方法论是莫名 奇妙的想法好了。 要对目标进行科学研究之前，一个标准步骤是了解相关的变数，以及它们 之前可能的关系。然後根据各种考虑，选定相关的自变数和应变数进行模拟 和实验。再根据所得的数据去分析结果的意义。 上面的步骤当中，固定其它自变数，针对某自变数的变化去观察应变数的 变化，是个标准步骤。 上面的研究方法(概论)，现在坊间多的是，图书馆也可找到。 拿这种现代科学研究的标准步骤来嘲笑的人，大家自己判断这种人对於现 代科学研究方法的了解程度如何，然後想想这种人的论述正确的可能性。 此外，本版不时可以见到有网友提到经济学理论的边际效益，请去网搜一 下这个名词的意义。至少不要一边嘲笑上述的分离个变数作分析的方法之同 时，又盛赞边际效益这个概念。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.64.206 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693914617.A.143.html ※ 编辑: saltlake (114.24.64.206 台湾), 09/05/2023 20:13:19 又来了，米特麦耶写不出道理，就只好对反论者进行人身贬低一类的攻击。 顺道一提，最前面那个小明盼爹的例子不是某独见而创获者，而是统计学一些 入门教科书经常提到，让读者区别统计相关性与因果性之差别的例子。 ※ 编辑: saltlake (114.24.64.206 台湾), 09/05/2023 21:01:48