作者bird09 (鸟九)
看板DummyHistory
标题[假设] 东罗马是不是败在烂制度?
时间Sun Sep 3 21:30:54 2023
每次读到东罗马历史，就觉得这个国家很不可思议
将近1000年的历史，似乎没有明确的继承制度，皇帝感觉也没什麽权威
随便皇帝离开首都太久，马上发生政变，有军事将领太成功也发生政变，
军事遇到挫折也政变，幼子继位也发生政变，总之就是整天政变
而且政变完如果前皇帝家族没死光往往还能联合外敌再搞政变(如第四次十字军)
国家整天内耗就够了
晚期常常吃败仗都不是对手多强，而是自己内部互扯後腿
假设东罗马有类似中国的长子继承，或者贵族互相选举的方式，会对政权稳定多有帮助
这样是否能存活个几十年甚至上百年?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.191.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693747856.A.FC8.html
1F：推 ilikeroc: 都撑1000年了 虽然不是东方的家族王朝算法也已经超级猛 09/03 22:16
2F：→ ilikeroc: 他们那个位置加上历史的走向 1000年已是奇蹟 09/03 22:18
3F：→ ilikeroc: 制度改了还比较有可能提早灭亡 09/03 22:19
4F：推 sanae0307: 政变不是制度，是罗马禁卫军大丈夫当如是的文化 09/03 22:34
5F：推 undeadsin: 以中国历史当标准的话其实已经可以说是不同朝代了 09/03 22:44
6F：→ FMANT: 共和国的精神就是人人都可以坐皇位 09/04 04:51
7F：→ FMANT: 但如果你对元老院及君士坦丁堡市民开的支票没兑现就是死 09/04 04:52