作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 台湾废除军队政战体系
时间Sun Sep 3 17:00:42 2023
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 为什麽不找一些心理师和社工师进入政战体系?
: 撇开军纪和保密这块,军纪应该交给宪兵,保密应该交给资安
: 政战制度主要就两项;
: 1.心理谘商
: 2.人事任免以及福利
: 心理谘商就是心理师和社工师的专业,
: 人事任免以及福利是劳动和法规的专业
: 劳动和法规的专业这块我不熟不多谈
: 但心理谘商这块怎麽没看到聘用一定比例的心理师或社工师?
体制不是一个独立存在的东西,他需要与个体互相配合
苏联系会配置政战的原因,是因为他们是费拉帝国,士兵是一团散沙,完全不能打
政战其实就是政委,就是自古以来的督战队,御史监察官,很令人讨厌的东西
苏联系所有的战略战术,都是围绕在「士兵是不能打的费拉」发展而来的
比如苏联系热爱大火力、大炮兵,这其实是为了掩盖苏联费拉步兵团结力不强
战术能力不高,不敢冲锋,所以不先用炮火把前面辗过去,他们是不敢攻击的
由於是一盘散沙的费拉,所以单位与单位之间的协调性极差,陆军与空军无法紧密配合
所以苏联系的陆军必须自己配备防空武器
否则如果他们完全依靠空军掩护,只会马上升天
他们为什麽那麽热爱发展长程飞弹?因为这东西是自动化的,不需要个体之间互相配合
全是为了掩盖他们的短处,所发展出来的一整套体制
你只要搞懂了苏联系的本质「他们的个体都是一盘散砂」
所有事情会像钥匙一样,一通百通,全部变成很好理解
乌克兰身为前俄系,他们也不是什麽团结的民族,中国与台湾的军队也都是费拉
---
另外一边,不是费拉的「文化民族」(个体与个体之间有凝聚力、团结性很高)
比如德国(我指世界大战前不是现在)
最爱的东西叫「任务式指挥」
他就是放权政治,军队高层只指定OKR(关键指标),细节不管
全部授权给中级指挥官
所以隆美尔那种暴冲狂,曼斯坦那种抗命者,都是有着文化传统的
甚至是被军事思想某种程度而言鼓励的
但是这种放权政治的方式,对每个个体素质的要求都非常高
所以德军会把同乡的人编在一起(日本帝国军也是)
这会从同乡情谊激发出猛烈的战斗力
因为人,其实在保护自己有爱的人的时候,是最强的
文化民族打仗,与其说是为了杀敌人,不如说是为了保护同袍
这是贪婪与恐惧驱动的苏联系费拉军队无法比拟的(德苏战场惊人的交换比说明一切)
德国的任务式指挥马上被美国学走,在美国体系里发扬光大
这种管理方式也渗透到企业管理与新创业界里,无所不在
值得一提的是,美国不是在世界大战「後」,是在世界大战「中」
就不断把德国师傅的东西学完了
因为美国也是文化民族,凝聚力很强,个体素质都很高,所以天生很适合
暴走巴顿就完全是隆美尔的翻版
---
基本上美国人是「大师的达克效应」(等级太高的人习惯高估别人)
所以美国人对全世界,都是用这套美国与德国的方法教别人打仗
但忽略了大部分的学生很笨,费拉根本不可能学得会
第一个惨剧就是伊拉克与阿富汗,美军根本教不动人
其实是很根源的问题,伊拉克国军和阿富汗国军都是一盘散砂
没有凝聚力的人就是没有,假的民族就是假的,你不可能用训练就把他们团结起来
乌克兰分为两阶段
2014年後,美国用这种任务式指挥、单兵高素质、放权政治的方式训练了乌克兰军八年
的确练出一批很强的「西方式」乌克兰军
体现在基辅解围与基辅反攻作战上,这批乌克兰军有很强的战术突穿渗透能力
其勇猛果敢,完全就是西方军,而不是苏联费拉军
但是随着战争泥沼化,这批2014年的老兵逐渐消耗、打散
最近新训练的乌克兰兵,又变成「教不会」了
因为时间不够充裕的关系
乌克兰兵抱怨美军教的那一套没有用啦,我们就是无法互相配合,不敢冲锋啦
所以乌克兰军又拿起了苏联时代的老战术
大火力,轰轰轰,躲躲躲,慢慢推进
因此现在的乌俄战争变成两边就是同素质,变成消耗战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1693731644.A.E55.html
1F:推 ct13579: 好文 推 09/10 09:42