※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： ..... : 另一个重点是透过市场自由交易，必要的资讯会自然统合从价格上显示出来 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不然你原始资讯量过大过复杂无法计算，就算你是超级电脑，大家的商业机密才不跟你说 : 可是透过自由市场交易，自动产生价格的参考数字，这非常重要 : .... 喔呵呵呵~~~ 真的假的? 市场交易在法律方面最密切相关的叫做契约法。一般人朴素的概念中，契约要讲究 诚信。不好意思请问普君兰可，您以为呢? 假如签订契约的当事人双方之任一方， 在签约的时候隐瞒攸关签约与否的重要消息呢? 比方说，房子卖方没对买方说明， 这房子里面死过人，普君认为双方签约後，买方惊闻所购房子有此历史，买方可以 要求解约吗? 那如果只是房里某间房间漏水咧? 又或者是买非成品屋，即卖方只是 提供买方拟建造的房子(通常是楼房)会采怎样设计、采哪种工法、用怎样建材、预 计何时完工交屋等等，然後要买方先缴付一些预付款啥的。结果房子完工之後，买 方发现成品屋与当初约定者有所不同。例如当初约定用某种名牌水泥，结果实际上 只用了普通水泥一类的。这时候该怎处理? 如这些，只要轻飘飘说，完全自由市场就可以解决。因为必要的资讯会自然统合 从价格上显示出来? 您倒是解说一下，在上面几个例子，这些所谓必要资讯怎麽自 然而然显示出来? 尤其是所谓的商誉不佳的厂商，当然是因为有哄骗顾客的实绩。 即便後来的顾客真的能够莫名其妙就得到这类资讯，当初被骗的客户呢? 讲更白点，你那所谓自由市场理论仅限於处理宏观的市场问题而不能处理微观 的个人交易问题。就如同药品临床试验可以结合医学和统计知识得到该药品对於 某个患者群体的风险和利益资讯。但是临床实际对个人用药，仍依赖主治医师基 於医学经验和行医经验针对个别患者进行微调决定。 另外，普君上面所谓: 「必要的资讯会自然统合从价格上显示出来」。到底指的 是怎麽回事? 麻烦举几个实例解释一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.94.138 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691914556.A.424.html