作者chenglap (无想流流星拳)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 防御性武器成功废掉核威慑概念
时间Fri May 12 13:40:08 2023
※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: 如题
: 所谓的核威慑概念,其实比君主专制时代的征服更野蛮
: 君主制时代就算征服一个异民族
: 也不会或是少用彻底杀绝旧住民来当作政策
: 但核威慑一开始就是用灭国甚至灭世当作威胁
: 「如果我得不到我要的,那大家都别想活」
: 甚至在极权民族主义者的概念下
: 「与其我的国家民族战败被羞辱,倒不如核掉全人类大家一起去死」
: 那如果,在过去就发展出可以无效化核威慑的防御科技
: 足以让核弹灭国饱和轰炸变成笑话
人类一早就发明了废除核威吓的科技了,而且比核武还要早。
那就是「国家」。
互相毁灭保证这个信条,本身就是有漏洞的。他假设的是使用核武会
导致变成北斗神拳,异尘余生或者未来少年柯南那种全球性的战争,
人类文明全毁,射核弹的人自己也全毁,而令大家都不出手。因此大
家都不会这样做。
但那前题真的是美国,中国,苏联等级,有足够份量以及相当理性的
超级大国才会这样想。但你想想,如果是北韩呢?甚至是一大堆比北
韩更不像样的非洲小国呢?
如果核武落入一些小国,特别是军事独裁体制的小国或者军阀手上,
甚麽互相毁灭保证根本完全不适用,他们可能手上的核弹就不多,他
们要使用核武恐吓甚至攻击另一个小国时,根本就完全不适用。给你
是超级大国你能怎样呢?他们发射了核武了,超级大国就向他们丢核
弹去毁灭该国?
一来这很有政治问题,二来如果真的核武会构成环境创伤的话,也是
连累一堆无辜的国家,换句话说,超级大国能做的事可能就是甚麽都
不能做,小国可以对别人用核武,超级大国的核武只能用来摆。如果
小国互丢核武,那根本甚麽都不能做,制裁吗?通常一早已制裁禁运
了,难道要派传统武器去做掉他们?
国界的存在,使这世界上有小国,小国受控像现在还好,但小国失控
而得到核武呢?互相毁灭保证或者核震憾的前题,是只有超级大国有
核武而且限於少数大阵营,一旦世界变成了春秋战国一大堆小国互相
战起来的话,小国互丢核武可是完全没有皮条。
况且互相毁灭保证本身,对於一些本来就很容易被毁灭或不怕死的宗
教狂热群体来说,他们自身毁灭根本不是问题,君不见一堆自爆炸弹
客自己一起死去引爆炸弹,或者用飞机去撞大楼,他们的唯一问题是
得不到核武而已,如果能够得到的话,他们绝对愿意跟你一起互相保
证毁灭的,他先毁灭自己给你看。
倒过来说,就算有了任何反制核武的东西,一般来说超级大国是否要
使用核武,更多是政治考虑而不是装备问题,他们不用核武是因为政
治上不利,而不是因为有反制核武的东西。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免费公开可以看的
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1683870010.A.8E9.html
※ 编辑: chenglap (58.152.242.151 香港), 05/12/2023 13:46:35
1F:推 goodgodgd: 光脚不怕穿鞋的,他不要命你还要命,你就输了 05/12 14:05
2F:推 jetzake: 总觉得好久没看到chenglap大人了... 05/12 14:44
3F:推 moslaa: 这不是郑立大大吗? 05/12 14:53
4F:→ chenglap: 有我想回的东西还是会回啊... 05/12 15:07
5F:推 katana89: 拥核大国为了避免小国先丢自己用或不用都很尴尬的局面 05/12 19:02
6F:→ katana89: 就会只要小国有核战升温的可能就先全往死里打 不管是字 05/12 19:03
7F:→ katana89: 面意义的炸成焦土还是经济上绑死封锁让小国感受痛苦 05/12 19:03
8F:推 jamesho8743: 小国先丢核武一定被打到死的 这边被打死可能会用核武 07/27 12:27
9F:→ jamesho8743: 也可能用不到核武 就想像一小个子跟大块头打架 当小 07/27 12:27
10F:→ jamesho8743: 个子亮出小刀时 大块头也不会客气 拿出武士刀甚至枪 07/27 12:27
11F:→ jamesho8743: 出来了 07/27 12:27
12F:推 jamesho8743: 小国先丢核武 大国绝对会不择手段毁灭其控制中心 制 07/27 12:31
13F:→ jamesho8743: 住小国 可能会伤及无辜 但那已不是最重要考虑 没有 07/27 12:31
14F:→ jamesho8743: 什麽尴尬的空间 07/27 12:32
15F:推 jamesho8743: 丢核武又不一定是完全毁灭该国 核武的量跟地点是可以 07/27 13:11
16F:推 jamesho8743: 控制的 就像美国为什麽丢了两颗在广岛长崎? 让你小痛 07/27 13:15
17F:→ jamesho8743: 之外 也是警告你再不投降下一颗可能会在大版东京了 07/27 13:15