作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果安史的粟特革命成功推翻大唐?
时间Tue May 2 22:08:41 2023
柏杨说的酱缸,是指文化
文化可直接简单定义为:思想的习惯,与行为的习惯的总称
柏杨说的中国,是指他生活的时代的中国时空
考虑他一生的经历:秩序黑洞级塌陷点河南洼地 -> 四川 -> 台湾
且都是附随着国民党官僚机器移动
如果还需要更详细的定义范围,就是指他经历的这些地方的中文人文化总结
这些都是有非常明确定义的
柏杨的书只是观察总结,并不是理论发明
他把观察到的,人与人之间超低信任社会、恒常处於无形态战争、焦虑与不安全感常存
人人内建控制狂与心理变态等一系列状况,重点总结辑录下来
这是不证自明的,根本不需要讨论,因为他的书只是笔记型辑录
除非你以你自己的健全常识或史料考证或任何方式
认为:「他所处的中国时空,明明就是一个高信任社会、人与人之间充满互信与爱
人人互相自我奉献,安全感十足,分享精神与公共责任感在社会上四处满溢出来
这明明才是当时中国的实况
柏杨一辈子都完全在胡说八道」
如果你是抱持着这种观点,那你和柏杨的观点才有冲突
否则柏杨的书,写完就已经自证完毕了
他唯一的发明,只是把他所写的这些现象,发明一个词汇,总结为「酱缸」,如此而已
而之所以这样形容,是因为这些恶质文化,是封闭系统内长期内卷(反向进化,Involution,
进化evolution的对应词)後累积的结果
本质上,的确很像长期使用的缸底的难以清洁的不良沈积物
就算如此,这也只是定义而已
他定义酱缸=他一生所描述的文化现象
只要书中描述的文化现象存在,是事实,那酱缸就存在
不为什麽,因为这是定义
定义就是定义,定义没什麽好讨论的,除非你是在讨论文学修辞的审美性
觉得这些中国恶质文化不应该形容为酱缸,应该形容为其他东西
但明明就不是,所以讨论就变得又奇怪又发散又无聊
-----
刘仲敬在政治经济学里自创的理论体系叫秩序
他理论体系的中国洼地,意思是,中国(具体范围为关内18省)是全世界秩序的洼地
之所以会形容为洼地,你可以拿出物理重力场的描述图
重力场比较高的地方,在图里表述起来会塌陷,看起来就好像洼地一样
中国之所以是秩序的洼地,是因为中国是全世界所有第二期文明里,
进入文明末期型态-帝国後
占领地最大、处於稳态最久的末期帝国
其他地方的帝国都不会稳态这麽久,很奇怪,好像有什麽巨大的塌陷力一样
他对此最主要的解释理论叫瓦房店学
名称由满洲国瓦房店市而来,那里现在还是中国军工产业重要的轴承生产基地
但现代生产的轴承的水准,竟然比满洲国的时代还要退化
他的解释是:统一後的官僚体系,因为再也没有切肤之痛
所以东西随便做就好,反正又不用真正打仗,真正要打仗,也不是死官是死别人
於是大家都想当官,不想做技术苦工
从这个小型定律,进一步推理到中国的所有领域
认为中国帝国的官僚体制天生反创新、反技术进步、反思想进步等等
是不可永续的封闭系统体制,注定在外部能量耗尽後,就定期崩毁
秦汉建立暴政帝国後,就是一个封闭系统
由於盐铁垄断,工业不断退化,到了汉末,所有产品都没有战国水准
社会组织型态瓦解,生育率低落到无法维持
最後蛮族兰入,等於另外一个系统,毁灭了这个封闭系统
隋唐建立了中国第二文明之後,由於采用儒生
因此又把封闭系统重新建立起来
最後残唐又发生系统崩溃,结果就是女真人与蒙古人拦入
从蒙古人之後,蒙古人与满洲人,甚至已经不想再如隋唐一样改汉姓,假装中国人了
元与清就是使用多元君合国体制,对汉地实行歧视性统治
----
我常说刘仲敬只是西方学问的书僮
因为他是目前汉语世界唯一一个可以用自然语言,让你学习演化论与系统论的地方
其他的媒介都要使用数学,门槛太高
他实际上只有一个系统模型,然後所有史料都只是这个模型的个案
刘仲敬体系与一般史学,本质上是工具的完全不对等
他用的是复杂科学的大量前沿工具
复杂科学是人类社会科学与自然科学最新的发展方向
哈佛商学院现在都很爱算经济复杂度,不再想算GDP
因为卡达这种产油国如同巨大的阿米巴原虫,虽然量体大,但根本没有社会分化
爬他东西不是看他结论,也不需要看他的表述
最值得的学习方法是,看到他用什麽工具,就去google学那些工具是什麽
看到他引用什麽西方原典,就去看那些西方原典
汉语世界可能没有比爬刘仲敬更快的社会科学系统性学习方法了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.18.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1683036523.A.DC2.html
1F:→ FMANT: 每天读这种东西 嘴巴才会不自觉讲出东芝卖夏普吗??? 05/02 22:17
2F:→ FMANT: 关内是洼地 东芝卖夏普 吓死 05/02 22:18
3F:→ ZMittermeyer: 你应该完全看不懂对吧 其实用字编排是看得出人脑分 05/02 22:59
4F:→ ZMittermeyer: 化程度的 脑袋简单的人常会省略主词副词与助词 05/02 23:00
5F:→ ZMittermeyer: 没办法构成长句长文 盖因细胞分化程度低也 05/02 23:00
6F:推 innominate: 是的,我觉得去对某些名词做锱铢必较的行为是没有意义 05/02 23:04
7F:→ innominate: 的 05/02 23:04
8F:→ hgt: 注意一下板规第二条呀!!! 05/02 23:29
9F:推 turkeyma: 推 05/03 00:03
10F:→ savvik: 这已经违反板规第二条了吧, hgt 觉得没有嘛? 05/03 02:41
11F:→ FMANT: 东芝卖夏普 太经典 05/03 11:33
12F:→ FMANT: ptt众人都不懂是怎样讲出这种话勒 05/03 11:34
13F:→ ZMittermeyer: 东芝在2018年以3600万美元把PC事业卖给夏普到底是有 05/03 20:37
14F:→ ZMittermeyer: 啥问题 你是不是精神失常 05/03 20:37
15F:→ FMANT: 7-11把养乐多卖给我 你是不是讲成我买下7-11? 05/04 10:34
16F:→ FMANT: 洼地大师赶紧给我们扫扫盲! 05/04 10:35
17F:→ innominate: 7-11把底下的事业部卖给你,跟卖养乐多给你,我觉得正 05/04 18:24
18F:→ innominate: 常人应该都能分辨不同之处 05/04 18:24
19F:→ innominate: 这种我觉得大部分的人都不需要扫盲 05/04 18:24