: → ZMittermeyer: 我先只回一个你钉的无聊小话题 显然你没什麽国际经 04/25 22:26 : → ZMittermeyer: 验 morris的法律定义就是港裔美国人 因为N裔只看上 04/25 22:27 : → ZMittermeyer: 一个居住地 不是你这样政治性判定的 04/25 22:27 这话题确实小，不过正因为小，所以比较容易厘清。 美国有香港关系法，依维基介绍，该法如下定义香港裔(人) 1. 当事人之祖籍为香港 2. 当事人(曾经)是香港永久居民 (祖籍可能不为香港)、 3. 父母为香港永久居民 而张忠谋的背景如下(依维基) A. 籍贯 浙江鄞县 所以1.与3.不可能。 B. 1948年... (因国共内战)就读香港培英中学。 1949年赴美国波士顿就读哈佛大学。 依台湾的习惯，要读台湾中学，多半得有台湾身份， 所以有没有可能这个"香港培英中学"的履历，暗示张忠谋有香港永久居民身分？ 我查了一下培英中学(依维基) 甲，创办人是美国人 乙，当时正式校名是＜广州＞培英中学香港分校 丙，这时的申报对象是 中华基督教会广东协会 丁，改名为香港培英中学是1950年的事情，跟港英政府注册是1951年。 由上面史实可推知， 张忠谋1948年就读时，该校应该不算英国学校，而是中国学校， 张忠谋不必有香港居民身分也可在1948年入学。 此外，依维基对"香港居民"的介绍 1949年以前，香港政府无限制中国居民移居香港。 一般人皆可以随意经深圳河来往两地， 香港亦没有对中国籍居民（中华民国国民）进行人事登记，更没有出入境管制。 香港是到1949年六月起，才开始核发身分证。 而哈佛通常是每年三四月通知录取 (申请自然更早)， 因此从时间序上，我非常怀疑张忠谋会是以香港居民的身分去申请哈佛。 --- 其实这句， : 某裔只看上一个居住地 这句多半是假的，大家只要随便想一个例子就知道了， 很多台湾人去日本留学，假设有人在日本取得学位後，到美国比如矽谷工作， 请问美国政府会定义他是日本裔吗？ 我猜不会。 此外，下面文章介绍了美国社会怎麽看族裔 https://www.thenewslens.com/article/92171 就我所见呢，没提到什麽族裔由上一个居住地来决定。 不过，我也充分理解，生活经验/个人感觉不一定等於法律定义， 建议Z板友提出更明确的法律条文， 如果想倚老卖老，继续说些 : 显然你没什麽国际经验 : morris的法律定义就是港裔美国人 我觉得这样没啥意思。 最後，香港裔的英文是 Hong Kong Citizen, Hong Kongese等 我把上述英文跟 morris chang 合起来谷歌了一下，没找到什麽， 也就是，张忠谋跟香港裔八成扯不上关系。 总之呢，最快的方式就是板友把 : 法律定义 的"那个法律"拿出来给大家看看。 尤其当我本文一开头就引美国的香港关系法， 建议板友以对等原则处理，也提出某某法作为证明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.129.19 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1682436531.A.2A3.html ※ 编辑: moslaa (114.140.129.19 台湾), 04/25/2023 23:51:13